К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4558/2026 ~ М-2346/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шириновская Анна Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело 66RS0007-01-2026-003365-74

Производство № 2- 4558/2026

Мотивированное определение изготовлено 30 июня 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

16 июня 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при помощнике судьи Санникорвой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибайдуллоеву Зокиржону Шухрату Угли, Романченко Евгению Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением Ибайдуллоеву З.Ш. Угли, Романченко Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

02.06.2026 в суд поступило ходатайство третьего лица Новоселовой О.В. о рассмотрении гражданского дела в отсутствии.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ибайдуллоев З.Ш. Угли зарегистрирован по <адрес> Романченко Е.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. что не относится к территориальной подсудности Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Ибайдуллоев З.Ш. Угли (по месту жительства которого определена подсудность при подаче иска в суд) был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибайдуллоеву Зокиржону Шухрату Угли, Романченко Евгению Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому с учетом наличия постоянной регистрации ответчика Романченко Е.Г. оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства указанного лица в Осинский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибайдуллоеву Зокиржону Шухрату Угли, Романченко Евгению Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации по подсудности в Осинский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.С. Шириновская

Участники

Истец

  • ПАО "Группа Ренессанс Страхование"

    ИНН 7725497022

Ответчик2

  • И. З. Ш.

  • Р. Е. Г.

Третье лицо

  • Н. О. В.

Ход дела

  1. 09:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:24

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 23, ул. Авиационная, 65-а

  7. 18:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:53

    Дело оформлено

  9. 08:53

    Дело передано в экспедицию