ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Носкову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, установил:
САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к Носкову К.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
06.08.2026 в суд посредством ПС ГАС «Правосудие» поступило от представителя истца САО «Ресо-Гарантия» - Чичкановой О.Р., действующей на основании доверенности, ходатайство об отказе от исковых требований к Носкову К.В.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца отказался от иска, поскольку Носковым К.В. добровольно исполнены требования истца в полном объеме.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Носкову К.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от истца САО «Ресо-Гарантия» отказ от иска к Носкову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу по иску САО «Ресо-Гарантия» к Носкову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.С. Шириновская