К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4698/2026 ~ М-2723/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Проняева Александра Айдаровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

КОПИЯ

Определение в мотивированном виде изготовлено 15.07.2026

Дело № 2-4698/2026

УИД 66RS0007-01-2026-004001-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А., при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешениной ФИО9 к Киркаловой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шешенина О.В. обратилась в суд с иском к Киркаловой В.Д. с требованиями о возмещении ущерба в размере 734 396 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Представитель истца Лепинская А.С., ответчик Киркалова В.Д., третье лицо Аниськин Г.В. против передачи дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга не возражали.

Иные участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Понятие места жительства определено в статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и таковым признается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

В целях осуществления регистрационного учета граждан Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено понятие места жительства. Таковым признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Киркалова В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно объяснениям ответчика, данным в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживает на основании договора аренды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Указанный истцом при подаче иска адрес проживания ответчика: <адрес> согласно объяснениям ответчика являлся адресом арендованного ею ранее жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик фактически на территории Чкаловского административного района г. Екатеринбурга на момент подачи иска (18.05.2026) и в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Шешениной ФИО11 к Киркаловой ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неподсудно Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит передаче для рассмотрения в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту фактического проживания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Шешениной ФИО13 к Киркаловой ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его изготовления в мотивированном виде с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья

Участники

Истец

  • Ш. О. В.

Ответчик

  • К. В. Д.

Третье лицо4

  • А. Г. В.

  • АО "Зетта Страхование"

    ИНН 7702073683

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574

  • Ш. С. С.

Представитель

  • Л. А. С.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:23

    Передача материалов судье

  3. 18:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 27, ул. Малышева, 2-ж

  7. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:01

    Дело оформлено

  9. 16:01

    Дело передано в экспедицию