ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
05 августа 2026 г. г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Фофанова Сергея Алексеевича к Индивидуальному предпринимателю Онищенко Андрею Владиславовичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Фофанов С.А. обратился в суд с иском к ИП Онищенко А.В. о защите прав потребителя.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
Истец не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2026 г. (дело № А60-25931/2026) Онищенко Андрей Владиславович (ИНН №, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом. Этим же решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление Фофанова С.А. на момент признания Онищенко А.В. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, то настоящие исковые требования не относятся к текущим.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фофанова С.А. к Индивидуальному предпринимателю Онищенко А.В. о защите прав потребителя могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, соответственно, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом). Кроме того, не препятствует повторному обращению с исковым заявлением в общем порядке в случае прекращения производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фофанова Сергея Алексеевича (паспорт серии №) к Индивидуальному предпринимателю Онищенко Андрею Владиславовичу (ИНН 665813594668) о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья <данные изъяты> Е.Н. Грязных
<данные изъяты>
<данные изъяты>