К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5061/2026 ~ М-2855/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Залутдинова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД66RS0007-01-2026-004220-31

2-5061/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Залутдиновой О.В., при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негановой ФИО13 к Негановой ФИО14 об определении долей в праве собственности на имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования установил:

Неганова ФИО15 обратилась с иском к Негановой ФИО16., в котором просит выделить доли из наследственной массы на имущество, расположенное по адресу: выделить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> Негановой ФИО17 Негановой ФИО18 Неганову ФИО19 по <данные изъяты> доли, каждому. Признать за Негановой ФИО20 Негановой ФИО21 Негановьм ФИО22. право общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок (кадастровый номер №) расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому.

В обоснование требований указано, что истец Неганов ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер ДД.ММ.ГГГГ г. и являлся собственником жилого дома и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни Неганов ФИО24 (наследодатель) состоял в браке с Негановой ФИО25. Неганов ФИО26 и Неганова ФИО27. являются родителями: Неганова ФИО28 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Негановой ФИО29. (ДД.ММ.ГГГГ.).

В период брака за счет личных средств супругов и с привлечением средств материнского (семейного) капитала была произведена реконструкция принадлежащего Неганову ФИО30 (наследодателю) жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и оформлено обязательство об оформлении дома в общую долевую собственность супругов и детей (удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (реестр № №) в порядке ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Однако до смерти Неганова ФИО31 соглашение об определении долей заключено не было. Доли супруге и детям не определены. После открытия наследства в установленный срок истец, действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Неганова ФИО32. и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус Карагодина М.В. в выдаче свидетельств отказала. Таким образом, истцу необходимо выделить в натуре свои доли на имущество.

В судебном заседании истец Неганова ФИО33 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Неганова ФИО64 в судебное заседание требования признала в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснение истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Негановым ФИО34. и Негановой ФИО35 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что брачный договор, соглашение о разделе имущества между сторонами не заключались.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Неганов ФИО36 являлся собственником жилого дома и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>

В период брака Неганова ФИО37 и Негановой ФИО38 супругами за счет личных средств супругов и с привлечением средств материнского (семейного) капитала была произведена реконструкция принадлежащего Неганову ФИО39 (наследодателю) жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Непомнящий ФИО40 умер.

Нотариусом Карагодиной М.В. открыто наследственное дело № №. Наследниками по закону являются супруга, дети наследодателя Неганова ФИО41 Неганова ФИО42 Неганов ФИО43

В состав наследства после смерти Неганова ФИО44 вошло имущество – жилой дом и земельный участок (кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>

Спорное имущество принадлежало умершему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на спорное имщество.

Неганова ФИО45 Неганова ФИО46 обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом на вышеуказанное имущество не выдавались в связи с невозможностью определить долю наследства.

Из материалов дела следует и не оспорено ни кем из лиц, участвующих в деле, что принадлежащий на дату смерти наследодателю на праве собственности жилой дом и земельный участок (кадастровый номер №) расположенные по адресу: <адрес> были приобретены умершим, в том числе, с использованием средств материнского (семейного капитала).

В этой связи оформлено обязательство об оформлении дома в общую долевую собственность супругов и детей (удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (реестр № №). Однако при жизни эту обязанность не исполнил.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя. Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого жилого дома, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на имущество должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Поскольку средства материнского капитала и региональной выплаты не относятся к совместно нажитому имуществу супругов, доли членов семьи на указанные выплаты являются равными.

В связи с отсутствием спора предполагается равенство долей всех членов семьи в праве собственности на жилой дом, то есть по <данные изъяты> доли у супругов и детей. Указанный размер долей в праве собственности на жилое помещение также является больше, чем размер вложенного материнского капитала, что не нарушает права детей.

Принадлежащая Неганову ФИО47 <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, переулок Рязанский, д. 51, подлежит включению в состав наследства после его смерти и подлежит разделу между наследниками в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди Неганова ФИО48 являются его супруга Неганова ФИО49 и его дети Неганова B.C. и Неганов И.С.

Соответственно в порядке наследования по закону доля наследников в праве общей долевой собственности на указанное имущество составит по <данные изъяты> доли в праве каждому (<данные изъяты>).

После выдела долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество и раздела доли наследодателя Неганова ФИО50 доля Негановой ФИО51 Негановой ФИО52. и несовершеннолетнего Неганова И.С. составит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому (<данные изъяты>).

Каких – либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства в материалы дела не представлено.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку указанное не нарушает его прав, прав истца и иных лиц по следующим основаниям.

Таким образом, требования истца о выделе доли в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное имущество, а также признании за Негановой ФИО53 Негановой ФИО54., Негановым ФИО55. права собственности по <данные изъяты> доли каждому в праве общей собственности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст. ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Негановой ФИО56 к Негановой ФИО57 об определении долей в праве собственности на имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Выделить Негановой ФИО58, Негановой ФИО59, Неганову ФИО60 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, каждому.

Признать за Негановой ФИО61, Негановой ФИО62, Негановым ФИО63 право общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждому.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В. Залутдинова

Участники

Истец

  • Н. А. В., Н. И. С.

Ответчик

  • Н. В. С.

Третье лицо2

  • Н. К. М. В.

  • Управление социальной политики № 25

    ИНН 6664034329КПП 667901001ОГРН 1026605777164

Ход дела

  1. 09:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:18

    Передача материалов судье

  3. 13:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 43, ул. Малышева, 2-ж · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 43, ул. Малышева, 2-ж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства