К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4775/2026 ~ М-2867/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Проняева Александра Айдаровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-4775/2026

УИД 66RS0007-01-2026-004253-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 29 июля 2026 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А., при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к Дружинину ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

МО «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с иском к Дружинину В.А. с требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В судебные заседания, назначенные на 16 час. 30 мин. 15.07.2026, 14 час. 30 мин. 29.07.2026 представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к Дружинину ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Разъяснить муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга право на обращение в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья

Участники

Истец

  • МО "город Екатеринбург" в лице Администрации города Екатеринбурга

    ИНН 6661004661

Ответчик

  • Д. В. А.

Третье лицо2

  • Администрация Чкаловского района г. Екатеринбурга

  • ООО "УК РЭМП УЖСК"

Прокурор

  • Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:58

    Передача материалов судье

  3. 13:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    № 27, ул. Малышева, 2-ж

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 27, ул. Малышева, 2-ж · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства