К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-129/2026 ~ М-79/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд Приморского края · судья Гончарук Анастасия Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-129/2026

25RS0018-01-2026-000138-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарук А.В., при секретаре Шпарун М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалт» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консалт» и Васильевой Л.В. был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по предоставлению заказчику Васильевой Л.В. юридических и информационных услуг, а ответчик обязался оплатить данные услуги. Срок действия договора составляет 150 календарных дней с момента его подписания, оплата вносится единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 90 руб. 49 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. За нарушение срока оплаты установлена неустойка в размере 181 руб. 98 коп. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора, заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг. При этом, до настоящего времени обязательства по внесению платы по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 119 196 руб. 90 коп., в том числе основной долг в размере 13 648 руб. 50 коп. и неустойка в размере 105 548 руб. 40 коп. Истцом снижен размер задолженности до 100 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Васильевой Л.В. в его пользу задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято Кировским районным судом Приморского края к своему производству.

Представитель истца ООО «Консалт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Васильева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что истец обратился с настоящим иском в Кировский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика Васильевой Л.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно регистрационному досье о регистрации Васильевой Л.В., последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Регистрации по месту жительства ответчик Васильева Л.В. на территории Российской Федерации не имеет.

Следовательно, место пребывания ответчика Васильевой Л.В. (<адрес>) не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда Приморского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верхнебурейский районный суд Хабаровского края по месту пребывания ответчика Васильевой Л.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-129/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг – передать по подсудности на рассмотрение в Верхнебурейский районный суд Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Гончарук

Участники

Истец

  • ООО "Консалт"

    ИНН 7325166587ОГРН 1197325012720

Ответчик

  • В. Л. В.

Представитель

  • Е. Н. В.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 09:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2

  6. 09:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    2

  8. 16:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:45

    Дело оформлено