РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт. Кировский 22 мая 2026 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г., при секретаре Ильчук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ–ЖИЗНЬ» к ПУШКАРЕВУ В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование–Жизнь» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к Пушкареву В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в котором указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревым В.В. и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» был заключён договор страхования жизни № L0532/559/D159361/5 на основании Условий страхования на дожитие с возвратом взносов в случае смерти застрахованного, добровольного медицинского страхования и страхования от несчастных случаев для физических лиц (вариант 33).
ДД.ММ.ГГГГ Пушкаревым В.В. была оплачена страхования премия по договору в размере 100000 рублей, что подтверждается платёжным поручением №.
Согласно разделу 13 Договора страхования следует, что в случае прекращения настоящего Договора в течение первых 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии вследствие одностороннего отказа Страхователя от Договора уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объёме, а Страховщик не несёт ответственности по страховым случаям, происшедшим в период с даты заключения Договора Страхования. При этом, в случае если по Договору уже производились страховые выплаты, либо у Страховщика имеется заявление Страхователя (Застрахованного, Выгодоприобретателя) о наступлении по настоящему Договору страхового случая в течение первых 14 календарных дней со дня его заключения, уплаченная страхования премия возврату не подлежит.
Если Договор прекращается по истечении срока, указанного в абзаце 1 настоящего пункта, но до окончания срока, на который он был заключён, уплаченная страхования премия подлежит возврату согласно таблице выкупных сумм в Приложении № к настоящему Договору.
В случае если дата начала срока страхования ранее даты подачи заявления об отказе Страхователя от договора страхования, в соответствии с абзацем 1 настоящего пункта Договора страхования, права и обязанности по нему досрочно прекращаются с 00 часов 00 минут даты начала срока страхования. В случае, если дата начала строка страхования позднее даты подачи заявления об отказе Страхователя от договора страхования, Договор страхования, права и обязанности по нему прекращаются с 00 часов 00 минут даты подачи такого заявления.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление от Пушкарева В.В. о расторжении договора страхования и возврате уплаченного страхового взноса.
Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пушкарева В.В. была возвращена страховая премия, которая должна была составлять 100000 рублей, однако вследствие технической ошибки в адрес Пушкарева В.В. перечислены денежные средства в размере 200000 рублей, то есть переплата составила 100000 рублей, в связи с чем, размер неосновательно полученных Пушкаревым В.В. денежных средств составил 100000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Пушкарева В.В. была направлена досудебная претензия с требованием добровольно вернуть излишне полученные им денежные средства в размере 100000 рублей.
Однако ответчик Пушкарев В.В. отказался добровольно вернуть излишне полученные денежные средства в размере 100000 рублей.
Ссылаясь на ст. ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, представитель ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» просит взыскать с ответчика Пушкарева В.В. в пользу ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20876 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4626 рублей.
Представитель истца – ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён судебной повесткой, заявлений об его отложении не предоставлял, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пушкарев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой по известному адресу места его жительства, заявлений об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял.
Участвующие в деле лица также извещены публично путём заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Кировского районного суда Приморского края в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» (Страховщиком) и Пушкаревым В.В. (Страхователем) был заключён электронный договор страхования жизни на случай смерти, дожития до определённого возраста или срока либо наступления иного события и добровольного медицинского страхования № L0532/559/D159361/5.
Согласно п. 2 и п. 2.1 Договора страхователем и застрахованным являлся Пушкарев В.В..
Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные со смертью Застрахованного, с дожитием Застрахованного до определённого возраста или срока, с наступлением иных событий в жизни Застрахованного, с оплатой медицинских и иных услуг вследствие расстройства здоровья Застрахованного или его состояния, требующих организации и оказания таких услуг в объёме и на условиях Медицинской программы (п. 3 Договора).
При этом, пунктом 9 Договора определён срок страхования (период ответственности Страховщика), в соответствии с которым дата начала срока страхования по Договору определена ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока страхования по Договору определена ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, пунктом 13 Договора определены особые условия, в соответствии с которыми Договора вступает в силу с даты начала строка страхования и действует до окончания срока страхования по Договору (подпункт 1). В случае неуплаты страховой премии по Договору страхования в размере и сроки, установленные Договором страхования, Договор страхования считается не вступившим в силу и страховые выплаты по нему не производятся (подпункт 2); при досрочном прекращении Договора страхователю выплачивается выкупная сумма согласно Приложению № к настоящему Договору (подпункт 3). В случае прекращения настоящего Договора в течение первых 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии вследствие одностороннего отказа Страхователя от Договора уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объёме, а Страховщик не несёт ответственности по страховым случаям, происшедшим в период с даты заключения Договора Страхования. При этом, в случае если по Договору уже производились страховые выплаты, либо у Страховщика имеется заявление Страхователя (Застрахованного, Выгодоприобретателя) о наступлении по настоящему Договору страхового случая в течение первых 14 календарных дней со дня его заключения, уплаченная страхования премия возврату не подлежит. Если Договор прекращается по истечении срока, указанного в абзаце 1 настоящего пункта, но до окончания срока, на который он был заключён, уплаченная страхования премия подлежит возврату согласно таблице выкупных сумм в Приложении № к настоящему Договору. В случае если дата начала срока страхования ранее даты подачи заявления об отказе Страхователя от договора страхования, в соответствии с абзацем 1 настоящего пункта, Договор страхования, права и обязанности по нему досрочно прекращаются с 00 часов 00 минут даты начала срока страхования. В случае если дата начала строка страхования позднее даты подачи заявления об отказе Страхователя от договора страхования, Договор страхования, права и обязанности по нему прекращаются с 00 часов 00 минут даты подачи такого заявления (подпункт 4). В случае отказа Страхователя от договора страхования согласно п. 4 настоящего раздела, Страховщик осуществляет возврат уплаченной страховой премии по выбору Страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня получения Страховщиком оригинала письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования, при этом дополнительное соглашение о прекращении договора страхования не оформляется. Если в заявлении об отказе Страхователя от договора страхования не указаны все необходимые данные для возврата страховой премии, срок возврата Страховщиком страховой премии исчисляется с даты получения Страховщиком всех необходимых сведений. При возврате страховой премии Страховщик использует указанные в письменном заявлении страхователя сведения и не несёт ответственность за последствия предоставления Страхователем неверных сведений (подпункт 5).
Размер страхового взноса по договору страхования составил 100000 рублей (л.д. 16 оборот) и был оплачен ответчиком Пушкаревым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), а также чеком об оплате услуг страхования (л.д. 9 оборот).
Существенные условия договора отражены также в ключевом информационном документе об условиях договора добровольного страхования № L0532/559/D159361/5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого по программе страхования «АльфаВыгода».
Ответчик Пушкарев В.В. подписал данный договор при помощи простой электронной подписи.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Пушкаревым В.В. в адрес истца было направлено заявление с просьбой расторгнуть договор страхования № L0532/559/D159361/5, а также вернуть ему уплаченную им страховую премию (страховой взнос) на расчётный счёт по указанным им реквизитам (л.д. 8-9).
На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ истцом – ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» ответчику Пушкареву В.В. был осуществлён возврат страховой премии по полису № L0532/559/D159361/5 в размере 200000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
В связи с тем обстоятельством, что ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» осуществило перевод на расчётный счёт ответчика Пушкарева В.В. денежной суммы в размере 200000 рублей ошибочно, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть ошибочно выплаченные ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» денежные средства в размере 100000 рублей (л.д. 22).
Неудовлетворение требований, изложенных в этой претензии, послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.
Как указано в пунктах 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного кодекса (пункт 1).
Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату, перечислено в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное (пункт 1); имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности (пункт 2); заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (пункт 3); денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (пункт 4).
Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения ответчиком имущества за счёт истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счёт истца.
Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 ст. 1102 ГК РФ).
При этом в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счёт истца возлагается на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, возлагается на ответчика.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит доводы представителя истца ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» об ошибочности перечисления страховой премии ответчику Пушкареву В.В. по договору страхования L0532/559/D159361/5 в размере 200000 рублей вместо установленного договором размера 100000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт получения ответчиком Пушкаревым В.В. денежных средств в размере 200000 рублей подтверждается материалами дела и не оспорен сторонами. Вместе с тем, законные основания для получения ответчиком Пушкаревым В.В. денежных средств в сумме, которая превышает 100000 рублей (размер страховой премии, определённой договором, подлежащей возврату на основании п.п. 4 п. 13 Договора), отсутствовали. Наличие технической ошибки при формировании платёжного поручения подтверждается представленными истцом документами и явным несоответствием отправленной суммы условиям договора.
Судом также установлено, что перечисленный истцом возврат страховой премии по договору страхования жизни носит исключительно гражданско-правовой характер. Данная выплата не относится к социальным выплатам, заработной плате либо иным доходам, предоставленным ответчику в качестве средств к существованию. Следовательно, защитные механизмы, предусмотренные статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, на данные правоотношения не распространяются.
Поскольку излишне полученные денежные средства ответчиком Пушкаревым В.В. в размере 100000 рублей удерживаются им без какого-либо правового основания, то они являются неосновательным обогащением, и подлежат безусловному возврату истцу в лице ООО «АльфаСтрахование–Жизнь».
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика Пушкарева В.В. в пользу ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» в счёт возмещения неосновательного обогащения денежная сумма в размере 100000 рублей.
Обсуждая исковые требования представителя ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» о взыскании с ответчика Пушкарева В.В. в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20876 рублей 71 копейка, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
При этом, представителем истца – ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика Пушкарева В.В. в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов за этот период составляет 20876 рублей 71 копейка.
Суд принимает указанный представителем истца период расчёта задолженности, поскольку ответчик, являясь стороной по договору страхования, достоверно знал, что размер подлежащей возврату страховой премии составляет 100000 рублей, и, получив ДД.ММ.ГГГГ на свой банковский счёт сумму в размере 200000 рублей, не предпринял действий по возврату излишне перечисленных ему денежных средств.
Расчёт подлежащей взысканию с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами самим ответчиком не оспорен, судом проверен (процентная ставка в указанные периоды соответствует процентной ставке, установленной Банком России) и признаётся верным.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» о взыскании с ответчика Пушкарева В.В. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 4626 рублей, что подтверждается наличием платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем обстоятельством, что основные исковые требования ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» судом удовлетворяются в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ–ЖИЗНЬ» к ПУШКАРЕВУ В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ПУШКАРЕВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование–Жизнь», (ОГРН 1027739301050, ИНН 7715228310, КПП 775001001) сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20876 рублей 71 копейка, а всего 120876 (сто двадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 71 копейку.
Взыскать с ПУШКАРЕВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование–Жизнь», (ОГРН 1027739301050, ИНН 7715228310, КПП 775001001) в счёт возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, 4626 (четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения
Председательствующий Д.Г. Комов