ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Екатеринбург 27 октября 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с заявлением Тяжельниковой Татьяны Владимировны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Тяжельниковой Надежды Владимировны к Тяжельниковой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
в рамках настоящего дела определением от 31.08.2026 наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете Тяжельниковой Т.В. на сумму 105 881 руб. 27 коп.
Тяжельникова Т.В. обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением от 05.10.2026 заявление оставлено без движения по 26.10.2026, заявителю предложено представитьдокумент, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 10 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу Тяжельниковой Н.В. копий заявления и приложенных к нему документов, которые у нее отсутствуют.
Копия определения от 05.10.2026 получена представителем заявителя 08.10.2026. Направленная по известным адресам заявителя копия определения возвращена за истечением срока хранения 20.10.2026 и 21.10.2026.
23.10.2026 от Тяжельниковой Т.В. поступило заявление, в котором указано, что она не намерена исполнять определение от 05.10.2026.
На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку указанные в определении от 05.10.2026 недостатки заявления не устранены, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Тяжельниковой Татьяны Владимировны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Тяжельниковой Надежды Владимировны к Тяжельниковой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации за оплату коммунальных платежей вернуть.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова