ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины пгт. Кировский 28 мая 2026 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., при секретаре Малюк К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Администрации Кировского муниципального округа Приморского края, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика Дьячек Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованием к ТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика Дьячек Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 803,49 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края, произведена замена стороны ответчика ТУ Росимущества в Приморском крае на администрацию Кировского муниципального округа Приморского края и передача гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд Приморского края.
До рассмотрения спора по существу, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ПАО Сбербанк - Латиной А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит суд принять отказ от искового заявления полностью, прекратить производство по гражданскому делу № и согласно ст. 333.40 НК РФ выдать определение о возврате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ заявителю понятны.
Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на прекращение дела согласны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ПАО Сбербанк от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ)
Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 084,10 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41). Следовательно, возврату истцу подлежит 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 858,87 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.3,4, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк от иска к Администрации Кировского муниципального округа Приморского края, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика Дьячек Н.В..
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Администрации Кировского муниципального округа Приморского края о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика Дьячек Н.В., - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу - Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893,) из бюджета 70% уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 2 858,87 (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 87 копеек, оплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.Н. Ханьянова