РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., с участием представителя истца ПАО «ДЭК» Мкртчан А.А., при секретаре Малюк К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесозаводского отделения филиала Публичного акционерного общества «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к наследственному имуществу Востриковой Т.И., Вострикову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Лесозаводское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее по тексту - ПАО «ДЭК») обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу Востриковой Т.И. Истец просит суд определить надлежащего ответчика и, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, взыскать с наследственного имущества Востриковой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «ДЭК» сумму задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за потребленную электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 489,08 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Востриков В.А..
Представитель истца ПАО «ДЭК» Мкртчан А.А. в судебном заседании настаивает на полном удовлетворении заявленных требований. Ходатайствовал об уточнении периода взыскания задолженности по ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке пакета документов, в программном комплексе указано по ДД.ММ.ГГГГ. При этом программа автоматически формирует данные на конец месяца. ДД.ММ.ГГГГ абонент отключен от энергоснабжения в связи с неуплатой задолженности. Которая в настоящее время составляет 4512.03 рублей.
Ответчик Востриков В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела не заявлял.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению следующим основаниям.
Из положений ч. 1 ст. 153, п. 1 ст. 153, п. 2 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за потребляемую электрическую энергию.
Такая обязанность, в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ лежит на собственнике.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Вострикова Т.И. при жизни являлась собственником помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленной Отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального округа Приморского края информации, Вострикова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением собственником жилого помещения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию, истец обратился в судебный участок № 105 Кировского судебного района Приморского края с заявлением о вынесение судебного приказа.
Определением мирового судьи от 11.12.2025, ПАО «ДЭК» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в отношении Востриковой Т.И. В мотивировочной части определения указано, что согласно сведений Отдела ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края, Вострикова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь свидетельствует о наличии спора о праве.
Исходя из представленной нотариусом Кировского нотариального округа информации (ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ), в его производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу Востриковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является сын: Востриков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследник заявил права на наследственное имущество: недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, в силу закона право собственности наследника на недвижимое имущество возникает с момента открытия наследства и не зависит от государственной регистрации данного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Из материалов дела следует, что ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Востриковой Т.И. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнений).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку наследодатель Вострикова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчика Вострикова В.А. как с наследника, своевременно принявшего наследство в порядке универсального правопреемства, за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом документов: расчет исковых требований и расчет техника по расчетам ЛО ФИО1 следует, что задолженность за потребленную электроэнергию в августе 2024 года составила 8,82 руб. (526,03 начислено – 516,21 оплачено). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход потребления электроэнергии составил 118 кв., что из расчета ставки тарифа 4,07 руб. за 1 кв.ч. составляет 480, 26 руб. Итого, задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 489,08 рублей.
Взыскиваемая сумма явно не превышает стоимости наследственного имущества. Следователь, с ответчика Вострикова В.А. подлежит взысканию за счет перешедшего к нему наследственного имущества задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 489,08 рублей.
В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поэтому, согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика Вострикова В.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., данный размер подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лесозаводского отделения филиала Публичного акционерного общества «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к наследственному имуществу Востриковой Т.И., Вострикову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить.
Взыскать с Вострикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Приморскому краю в Кировском муниципальном районе, код подразделения №) в пользу Лесозаводского отделения филиала Публичного акционерного общества «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (ИНН 2723088770 ОГРН 1072721001660) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества Востриковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 489 рублей 08 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 4 489 (четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Ханьянова