К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-149/2026 ~ М-97/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд Приморского края · судья Ханьянова Екатерина Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-149/2026

25RS0002-01-2026-000176-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины пгт. Кировский 01 июля 2026 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., при секретаре Малюк К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Леонова И.В., о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу истца за счёт наследственного имущества Леонова И.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 622,69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Леонова А.А., Леонов Д.И. и Леонова М.И..

До рассмотрения спора по существу, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО ПКО «ЦФК» -генерального директора ФИО1 поступило ходатайство, в соответствии с которым, на основании ст. 39 ГПК РФ, заявитель просит принять отказ от исковых требований в связи с погашением долга (за исключением расходов по оплате государственной пошлины). Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны. Так же заявитель просит вернуть государственную пошлину в размере 4 000 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ООО ПКО «ЦФК» от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ)

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24). Следовательно, возврату истцу подлежит 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 800,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.3,4, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Леонова И.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Леонова И.В. о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) из бюджета 70% уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, оплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.Н. Ханьянова

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово- юридического консалтинга"

    ИНН 2635257732ОГРН 1232600007848

Ответчик5

  • З. Л. Д. И. Л. М. И. - Л. А. А.

  • Л. И. В.

  • Л. А. А.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 08:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    7

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    7 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  9. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    7

  10. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    7 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  12. 15:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 11:52

    Дело оформлено

  14. 13:54

    Дело передано в архив