К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-19/2026 (1-162/2025)

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Кавалеровский районный суд Приморского края · судья Тесленко Мария Сергеевна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело 1- 19/2026

25RS 0017-01-2025-001108-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года пос. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – М.С. Тесленко при секретаре - Фадеевой Е.М.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края – Дыру С.А.

защитника - адвоката Челпанова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, находящейся по делу на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> РФ, у своей знакомой Потерпевший №1, по просьбе последней для того чтобы проследить за отоплением дровяной печью в квартире, достоверно зная, что Потерпевший №1 по месту жительства отсутствует, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, при этом убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, пройдя в дальнюю спальную комнату, обнаружив среди вещей, находящихся в платяном шкафу, а именно в кармане красной женской куртки, денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 забрала их себе, тем самым совершила хищение денежных средств, после чего скрылась с места преступления вместе с похищенными денежными средствами, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, в результате чего своими преступными действиями причинила потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000, 00 руб.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО5 заявил ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1, поскольку последняя ранее к уголовной ответственности не привлекалась, потерпевшей ущерб возместила, они примирились.

Подсудимая ФИО1 против заявленного ходатайства не возражала.

Потерпевшая Потерпевший №1 посредством предоставления ходатайства просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, поскольку претензий к ней она не имеет, последняя загладила причиненный ей вред путем извинения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 судимости не имеет, впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб возместила, вред загладила, с потерпевшей примирилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 – отменить.

Вещественное доказательство по делу: женскую куртку красного цвета, считать переданной потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья М.С. Тесленко

Участники

Лица

  • С. О. С.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Кавалеровского района

Защитник (адвокат)

  • Ч. А. А.

Ход дела

  1. 16:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:46

    Передача материалов дела судье

  3. 09:47

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 14:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:03

    Дело оформлено