ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О8, с участием истца Ф.И.О3, представителя истца Ф.И.О11, ответчиков Ф.И.О4, Ф.И.О1, Ф.И.О6, третьего лица Ф.И.О13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-02 ((данные изъяты)) по иску Ф.И.О3 к Ф.И.О4, Ф.И.О1, Ф.И.О6 о признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в общем имуществе, взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать принадлежащие Ф.И.О4 1/20 доли, Ф.И.О6 1/20 доли, Ф.И.О1 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, гп. Мишелевское, <адрес>- незначительными; прекратить право общей долевой собственности Ф.И.О4 на 1/20 доли, Ф.И.О6 на 1/20 доли, Ф.И.О1 на 1/20 доли на квартиру по адресу: <адрес>, гп. Мишелевское, <адрес>; признать за Ф.И.О3 право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, гп. Мишелевское, <адрес>; взыскать с Ф.И.О3 в пользу ответчиков за счет компенсации стоимости 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, гп. Мишелевское, <адрес> денежные средства в размере 38 000 руб. в пользу каждого.
Свои требования мотивирует тем, что Ф.И.О2 принадлежало 1/5 доли спорной квартиры, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти с заявлениями о принятии наследства обратились истец и ответчики, однако, свидетельство о праве на наследство получила только истец, ответчики право собственности на зарегистрировали, однако, каждый из них унаследовал по 1/20 доли.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, по условиям которого стоимость выкупаемой доли согласована сторонами в размере 45 000 руб. в пользу Ф.И.О4 и Ф.И.О1, и в размере 38 000 руб. в пользу Ф.И.О6 Также стороны согласовали, что все судебные расходы по данному делу друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Третьи лица Ф.И.О12, Ф.И.О7, нотариус Ф.И.О9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Истцом внесены на депозитный счет Управления Судебного департамента по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 114 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение на следующих условиях:
- принадлежащие Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6 по 1/20 доли каждому на жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.2, кадастровый (данные изъяты), признаются незначительными, право собственности ответчиков на указанные доли, а всего на 3/20 доли, прекращается;
- за Ф.И.О3 (паспорт 2511 663955) признается право собственности на 3/20 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, кВ.2, кадастровый (данные изъяты);
- за принадлежащие ответчикам доли им выплачивается компенсация в следующих размерах: Ф.И.О4 – 45 000 руб., Ф.И.О5 – 45 000 руб., Ф.И.О6 – 38 000 руб.;
- Управлением Судебного департамента в <адрес> перечисляется Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6 по 38 000 руб. каждому, по реквизитам, указанным ими при обращении в Управление Судебного департамента в <адрес>;
- оставшаяся сумма в размере по 7 000 руб. передаются Ф.И.О4 и Ф.И.О5 при подписании мирового соглашения (расписки от ДД.ММ.ГГГГ представлены);
- судебные расходы по данному гражданскому делу относятся на ту сторону, которая их понесла и сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья А.Ю. Дятлов