ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ф.И.О5 при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с УИД (данные изъяты)) по исковому заявлению АО «ТБанк» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в Усольский городской суд Иркутской области к ответчику Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 419 012,92 руб., в том числе: основной долг 374 494,35 руб., штрафы 44 527,57 руб.
Указанную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 976,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В силу пунктом 1 статьи 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечисления и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ф.И.О2 был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 32.9% годовых.
Заключая кредитный договор, ответчик Ф.И.О2 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк выставил в адрес ответчика заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 547 334,92 рублей, предоставив срок для погашения задолженности в течение 30 дней.
Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419 021,92 руб., в том числе основной долг 374 494,35руб., комиссии и штрафы 44 527,57 руб.
Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик не оспорил, доказательств своевременного гашения кредита не предоставил, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.
Таким образом, учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
При установленных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с Ф.И.О2 в пользу АО «ТБанк» суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 021,92 руб., в том числе основной долг 374 494,35 руб., штрафы 44 527,57 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 12 976,00 руб.
Руководствуясь статьями 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт (данные изъяты)) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 021,92 рублей, в том числе основной долг 374 494,35 рублей, иные платы и штрафы 44 527,57 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12 976,00 рублей, всего взыскать: 431 997 (четыреста тридцать одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ф.И.О6