ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ф.И.О7 при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с УИД (данные изъяты) по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Ф.И.О8 Ф.И.О3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О9 Ф.И.О2 заключили соглашение о кредитовании № (данные изъяты). Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 2 065 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование денежными средствами составили 7,49 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял. Задолженность заемщика составляет 1 246 051,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 236 659,15 руб., начисленные проценты – 9 052 рубля, штрафы и неустойки – 340,01 рублей. Жучёва Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с наследников Ф.И.О10 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 246 051,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 461 рубль.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечен Ф.И.О11 Ф.И.О3.
Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Ф.И.О12. надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В порядке ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О13 Ф.И.О2 заключили соглашение о кредитовании № (данные изъяты). Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 2 065 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование денежными средствами составили 7,49 % годовых.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял.
Задолженность заемщика составляет 1 246 051,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 236 659,15 руб., начисленные проценты – 9 052 рубля, штрафы и неустойки – 340,01 рублей.
Ф.И.О14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельском о смерти (данные изъяты) (данные изъяты).
К имуществу умершей Ф.И.О15., нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О5 было заведено наследственное дело (данные изъяты).
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады, со всеми причитающимися процентами.
Из свидетельств о праве на наследство серии (данные изъяты) следует, что Ф.И.О16 являющийся сыном наследодателя, вступил в наследство на вышеуказанное имущество после смерти матери.
Из расчета взыскиваемой суммы следует, что по состоянию на дату обращения в суд образовалась просроченная задолженность в сумме 1 246 051,16 рублей.
Поскольку заемщик Ф.И.О17. при жизни обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, поэтому наследник Ф.И.О18 в силу закона отвечает по долгам наследодателя в размере стоимости наследственного имущества.
Кадастровая стоимость наследуемого земельного участка в <адрес> составляет 1 207 114,9 рублей, кадастровая стоимость наследуемой квартиры – 2 452 238,44 рублей, остаток денежных средств на счетах в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк».
Задолженность по кредитному обязательству не превышает стоимость наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика Ф.И.О19 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 246 051,16 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти Ф.И.О20
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу истца следует возместить понесенные им расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 27 461 рубль, уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты).
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск - удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О21 Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт (данные изъяты), выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты)) в пользу АО «Альфа-Банк» за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О22 Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании №(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 246 051 рублей 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 236 659 рублей 15 копеек, начисленные проценты – 9 052 рубля, штрафы и неустойки – 340 рублей 01 копейку; в возмещение судебных расходов – 27 461 рубль руб.; всего взыскать: 1 273 512 (один миллион двести семьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ф.И.О23