ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.12.2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Тарунтаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, Территориальный отдел в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах г.Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма в защиту неопределенного круга лиц потребителей о прекращении противоправных действий общества с ограниченной ответственностью «АС-Бюро Плюс»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просил прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц потребителей, обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые в Аптеке «Живика» (г.Екатеринбург, ул. Бебеля, 138) товары с указанием наименования товара, сорта, (при его наличии), цены за вес или единицу товара, дозировки, количества доз в упаковке, страны производителя, срока годности (при наличии).
29.12.2025 в судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска к ООО «АС-Бюро Плюс», в связи с разрешением спора.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в судебное заседание суду не сообщил. В суд поступили возражения на искровое заявление, в котором ответчиком указано на устранение заявленных нарушений, а именно обеспечение наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые в Аптеке «Живика» (г.Екатеринбург, ул. Бебеля, 138) товары с указанием наименования товара, сорта, (при его наличии), цены за вес или единицу товара, дозировки, количества доз в упаковке, страны производителя, срока годности (при наличии). Представитель просил отказать в удовлетворении требований в связи с отсутствием спора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «АС-Бюро Плюс», поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца по иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, Территориальный отдел в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах г.Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма в защиту неопределенного круга лиц потребителей о прекращении противоправных действий общества с ограниченной ответственностью «АС-Бюро Плюс».
Производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, Территориальный отдел в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах г.Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма в защиту неопределенного круга лиц потребителей о прекращении противоправных действий общества с ограниченной ответственностью «АС-Бюро Плюс»., прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Н.С. Павлова