ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., при секретаре судебного заседания Прядеиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Назаровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с указанным исковым заявлением к Назаровой Е.А..
В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2023 между АО «ТБанк» и Назаровой Е.А. заключен кредитный договор < № >.
Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполнил взятые на себя по условиям кредитного договора обязательства, допускал нарушения сроков внесения платежей, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность.
За период с 26.04.2024 по 26.07.2024 у ответчика образовалась задолженность в сумме 187750 руб. 05 коп., из которых: основной долг – 181 294 руб. 53 коп., проценты – 4 913 руб. 33 коп., штраф – 1 542 руб. 19 коп.
АО «ТБанк» просит взыскать с Назаровой Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме 187750 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 633 руб.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчик Назарова Е.А. в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции по адресу ее регистрации (л.д.35), срок хранения судебных извещений истец, о чем в материалы дела представлены уведомления (л.д.36, 41).
С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Судом установлено, что 25.07.2023 между АО «ТБанк» и Назаровой Е.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 200000 руб., под 30,9% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 12-15).
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д.7).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполнил взятые на себя по условиям кредитного договора обязательства, допускал нарушения сроков внесения платежей, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность, доказательств обратному ответчиком в материалы дела, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.6), согласно которому за период с 26.04.2024 по 26.07.2024 у ответчика образовалась задолженность в сумме 187750 руб. 05 коп., из которых: основной долг – 181 294 руб. 53 коп., проценты – 4 913 руб. 33 коп., штраф – 1 542 руб. 19 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Иного расчета, доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.
При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 633 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д.5 - 5 оборот).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Назаровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Назаровой Е. А. (паспорт < № >) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору < № > от 25.07.2023 за период с 26.04.2024 по 26.07.2024 в сумме 187750 руб. 05 коп. (из которых: основной долг – 181 294 руб. 53 коп., проценты – 4 913 руб. 33 коп., штраф – 1542 руб. 19 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 6 633 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шамсутдинова Н.А.