ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А., при секретаре Артамоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина А. А. к Овчаровой Е. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, установил:
Истец обратился в суд с иском к Овчаровой Е. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.
Истец, его представитель в судебные заседания, назначенные на 02.02.2026 и 09.02.2026, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление Хамидуллина А. А. к Овчаровой Е. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Оставить исковое заявление Хамидуллина А. А. к Овчаровой Е. С. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И. А. Нагибина