ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ответчика, о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 27 января 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А., при участии истца Андроновой В.Г., представителя третьего лица ГУ МВД России по Свердловской области - Жирнова Н.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Андроновой В. Г. к отделу полиции №14 УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу, отделу полиции №15 УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу о взыскании компенсации морального вреда, установил:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится настоящее гражданское дело.
В ходе рассмотрения спора по существу представитель третьего лица ГУ МВД России по Свердловской области - Жирнов Н.А. просил заменить ответчиков на ГУ МВД по г. Екатеринбургу, Российскую Федерацию в лице соответствующего распорядителя денежных средств и передать дело по подсудности по месту нахождения ГУ МВД по г. Екатеринбургу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Андронова В.Г. свою процессуальную позицию не выразила, указала, что не знала, что денежные средства подлежат взысканию с отделов полиции.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, в частности, если права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
С учетом приведенных норм права, суд полагает необходимым заменить ответчиков на Российскую Федерацию в лице главного распорядителя в лице МВД России, на ГУ МВД по г. Екатеринбургу.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, нарушение правил подсудности должно иметь место именно на момент разрешения вопроса о принятии иска.
По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ответчик просит передать дело по подсудности дело по месту нахождения ГУ МВД г. Екатеринбурга в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Суд полагает возможным передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ГУ МВД г. Екатеринбурга, поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заменить ответчиков с отдела полиции №14 УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу, отдела полиции №15 УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу на Российскую Федерацию в лице МВД России, ГУ МВД России по г. Екатеринбургу.
Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий Е.В. Ворожцова