РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Лежаниной Я.В., с участием представителей истца Ескиной С.В., Назаровой И.Е., ответчика Суворовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2026 (УИД 38RS0024-01-2026-001643-92) по исковому заявлению Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району № 4 в интересах несовершеннолетнего Н. к Суворовой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему, установил:
в обоснование исковых требований указано, что на учете в отделе опеки и попечительства граждан по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 состоит несовершеннолетний опекаемый Н., 00.00.0000 года рождения, в связи с тем, что мать несовершеннолетнего лишена родительских прав, отец в свидетельстве о рождении не указан; И., 00.00.0000 года рождения, погиб 07.02.2024 в Донецкой Народной Республике. На основании распоряжения Межрайонного управления № 4 от 30.08.2023 № 1456-р-мУ «Об установлении опеки над несовершеннолетним Н., 00.00.0000 года рождения, на возмездных условиях по договору о приемной семье» несовершеннолетний был передан в приемную семью Суворовой Светлане Николаевне. 05.07.2024 года на номинальный счет принадлежащий несовершеннолетнему Н. поступили денежные средства (меры соц.поддержки) в сумме 000 рублей в виде единовременной выплаты как членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в результате участия в СВО. После поступления производились списания денежных средств в размере 000 рублей, остаток средств по состоянию на 26.12.2024 года - 000 рублей. При обращении в ОГБУ СО «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району» по месту жительства (месту пребывания) опекунам/попечителям разъясняется, что денежная сумма в виде выплаты члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в результате участия в СВО не относится к социальным выплатам и тратиться не должна. Денежные средства принадлежащие несовершеннолетнему поступившие на «Номинальный счёт» ребенка в виде единовременной выплаты члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в результате участия в СВО в размере 000 рублей, были потрачены опекуном на собственные нужды. В объяснениях от 08.09.2025 Суворова С.Н. указала, что единовременную выплату, в размере 000 рублей потратила на свои нужды, не предупредив и не взяв распоряжение от опеки. Денежные средства были потрачены: автомобиль в сумме 000 рублей; строй материалы на строительство дома принадлежащего ей на праве собственности в сумме 000 рублей. Межрайонным управлением № 4 в адрес ответчика было направлено уведомление о возмещении денежных средств в срок до 01.10.2025, с которым Суворова С.Н. была ознакомлена. Из объяснений Суворовой С.Н. в октябре 2025 года опекун обещала перевести сумму в размере 000 рублей на счет несовершеннолетнего опекаемого с продажи квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). Оставшуюся сумму в размере 400 000 рублей должна была перевести на счет ребенка до 20.11.2025. Была предупреждена об ответственности в случае невозврата денежных средств. 22.12.2025 Суворова С.Н. была вызвана в Межрайонное управление № 4 о разрешении вопроса возврата денежных средств. В своих объяснениях она указала, что денежные средства были потрачены: автомобиль в сумме 000 рублей; похороны брата в сумме 000 рублей; покупку вещей на всех детей в сумме 000 рублей; телефоны всем детям в сумме 000 рублей, а также в квартиру принадлежащему несовершеннолетнему на праве единоличной собственности в г. Ангарске, где проживает её дочь приобретены: микроволновая печь в сумме 000 рублей; телевизор в сумме 000 рублей; Остальные деньги были потрачены на строительство пристроя к дому принадлежащему ответчику на праве собственности по адресу: (данные изъяты). С продажи квартиры были возвращена сумма в размере 000 рублей. Денежные средства перечислены 23.12.2025 на вклад «Лучший %» открытый на несовершеннолетнего Н. Остальные хотела вернуть с продажи машины до 01.02.2026. Отчеты о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за период с 01.01.2024 по 30.12.2025 опекуном были предоставлены без документов подтверждающих, что денежные средства расходовались в интересах несовершеннолетнего к отчетам не прилагались. В связи с нарушением имущественных прав опекаемого, а именно с неоднократным неисполнением требований, Межрайонного управления № 4, связанного с невозвращением денежных средств несовершеннолетнему Н. принимая во внимание, что данные рекомендации, были проигнорированы опекуном, письменно пояснив, что за период с 2024 по 2025 денежные средства были потрачены не на содержание ребенка, возвратом денежной суммы в размере 000 рублей, таким образом, нецелевое расходование денежных средств составляет 000 рублей.
С учетом уточненного искового заявления, представитель истца просит взыскать с Суворовой Светланы Николаевны денежные средства в размере 000 рублей, в пользу несовершеннолетнего Н., 00.00.0000 года рождения, с зачислением на расчетный счет № 000 договора о вкладе «Лучший %».
В судебном заседании 27.05.2026 представители истца Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 Ескина С.В., Назарова И.Е., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске, пояснили, что по настоящее время денежные средства не возвращены.
Ответчик Суворова С.Н. в судебном заседании 27.05.2026 исковые требования признала.
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов опеки и попечительства относятся представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.
В силу части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 15 Федерального закона РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.
Гражданские права и обязанности опекуна определены в ст.ст. 36 - 38 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и законные интересы.
В силу пункта 1 статьи 37 ГК РФ, опекун распоряжается доходами подопечного исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ, опекуны не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (статья 18 Закона).
Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда (пункт 2 статьи 26 Закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основаниями освобождения от деликтной ответственности являются: отсутствие вины причинителя, если закон не предусматривает возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ), причинение вреда правомерными действиями (п. 3 ст. 1064 ГК РФ), причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ).
Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на учёте в Межрайонном управлении министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (далее по тексту – Межрайонное управление № 4) состоит несовершеннолетний Н., в связи с тем, что его мать А., 00.00.0000 года рождения, лишена родительских прав решением Усольского городского суда от 21.10.2022 года, вступившим в законную силу 07.02.2023 года; запись об отце в свидетельстве о рождении отсутствует, что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ № 000 от 20.02.2021 (л.д. ).
Согласно распоряжению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 30.08.2023 № 1456-р-мУ «Об установлении опеки над несовершеннолетним Н., 00.00.0000 года рождения, на возмездных условиях по договору о приемной семье» несовершеннолетний Н. передан в приемную семью Суворовой Светланы Николаевны (л.д. ).
Кроме этого, у несовершеннолетнего есть брат И., 00.00.0000 года рождения, который погиб 07.02.2024 в Донецкой Народной Республике, что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС (л.д.).
Так, 05.07.2024 на номинальный счет принадлежащий несовершеннолетнему Н. поступили денежные средства (меры социально поддержки) в сумме 000 000 рублей, а именно единовременная выплата членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в результате участия в СВО (л.д. ).
После поступления указанных денежных средств, производились списания денежных средств в размере 000 рублей. Согласно выписке по «Номинальному счёту» № 000 открытый на несовершеннолетнего Н., остаток средств по состоянию на 26.12.2024 - 000 рублей (л.д.).
Органом опеки установлено, что денежные средства принадлежащие несовершеннолетнему и поступившие на «Номинальный счёт» ребенка в виде единовременной выплаты члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в результате участия в СВО в размере 000 рублей, были потрачены опекуном на собственные нужды.
Ответчик Суворова С.Н. в судебном заседании факт снятия денежных средств в указанном размере не оспаривала.
Межрайонным управлением № 4 в адрес ответчика было направлено уведомление о возмещении денежных средств в срок до 01.10.2025, с которым Суворова С.Н. была ознакомлена (л.д..
Из объяснений Суворовой С.Н. в октябре 2025 года опекун обещала перевести сумму в размере 000 рублей на счет несовершеннолетнего опекаемого с продажи квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). Оставшуюся сумму в размере 000 рублей должна была перевести на счет ребенка до 20.11.2025. Была предупреждена об ответственности в случае невозврата денежных средств. 22.12.2025 Суворова С.Н. была вызвана в Межрайонное управление № 4 о разрешении вопроса возврата денежных средств. В своих объяснениях она указала, что денежные средства были потрачены: автомобиль в сумме 000 рублей; похороны брата в сумме 000 рублей; покупку вещей на всех детей в сумме 000 рублей; телефоны всем детям в сумме 000 рублей, а также в квартиру принадлежащему несовершеннолетнему на праве единоличной собственности в г. Ангарске, где проживает её дочь приобретены: микроволновая печь в сумме 000 рублей; телевизор в сумме 000 рублей; остальные деньги были потрачены на строительство пристроя к дому принадлежащему ответчику на праве собственности по адресу: (данные изъяты) (л.д.).
Из пояснений представителей истца, следует, что с продажи квартиры ответчиком была возвращена сумма в размере 000 рублей. Денежные средства перечислены 23.12.2025 на вклад «Лучший %» открытый на несовершеннолетнего Никитина Д.Н.
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Ответчик Суворова С.Н. обстоятельства, изложенные в заявлении не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что в связи с нарушением имущественных прав опекаемого, а именно с неоднократным неисполнением требования истца, связанного с невозвращением денежных средств несовершеннолетнему, принимая во внимание, что за период с 2024 года по 2025 год денежные средства были потрачены не на содержание ребенка, иных доказательств использования денежных средств ответчиком в интересах несовершеннолетнего не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Суворовой Светланы Николаевны (паспорт) денежные средства в размере 700000 рублей в пользу несовершеннолетнего Н., 00.00.0000 года рождения, с зачислением на расчетный счет № 000договора о вкладе «Лучший %».
Взыскать с Суворовой Светланы Николаевны (паспорт) в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Мотивированное решение составлено 16 июня 2026 года.
Судья М.В. Норкина