ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Рюминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Джанаеву М. М., Джанаеву М. М. о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между истцом и ООО «Аль-Кавсар» 06.02.2023 заключен договор поставки товаров < № > с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Аль-Кавсар» обязательств по договору поставки, образовалась задолженность, также начислены проценты и пени в соответствии с п.п. 7.4, 7.5 договора.
В соответствии с заключенным между истцом и ответчиками договорами поручительства от 06.02.2023 и от 12.07.2024 ответчики (поручители) отвечают перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель.
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поставки < № > от 06.02.2023 в размере 93 890 руб. 39 коп., проценты в соответствии с п. 7.4 договора в размере 84 101 руб. 34 коп., пени в соответствии с п. 7.5 договора в размере 60000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20760 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Материалами дела подтверждается, что 06.02.2023 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «Аль-Кавсар» (покупатель) заключен договор поставки < № >, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего Договора. Порядок оплаты товара определен сторонами платежами на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет отплату каждой партии товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора. Максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму 1 000000 руб. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 1.1, 5.2, 5.3, 5.5, 7.4, 7.5 договора поставки).
Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме ответчиками в материалы дела в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Как указано истцом, обратного по делу не доказано, обязательства по договору поставки ООО «Аль-Кавсар» надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, также начислены проценты и пени в соответствии с п.п. 7.4, 7.5 договора.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки от 06.02.2023 между ООО «УралИнтерьер» и ответчиком Джанаевым М.М. заключен договор поручительства < № > от 06.02.2023, а также с ответчиком Джанаевым М.М. < № > от 12.07.2024, согласно п. 1.1 которых поручители обязуются отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Аль-Кавсар» в соответствии с договором поставки < № > от 06.02.2023, заключенным между кредитором и покупателем. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, уплату стоимости доставки товара, а также возмещение издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Пунктом 4.2 договора поручительства предусмотрено, что срок действия договора составляет пять лет с момента его подписания.
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом установленных судом обстоятельств, условий договора поставки и договора поручительства, применяя положения ст. 309, 363, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по заключенному с истцом договору поставки в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков как поручителей суммы долга, процентов и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно с ООО «Аль-Кавсар».
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки < № > от 06.02.2023 в размере 93 890 руб. 39 коп., проценты в соответствии с п. 7.4 договора в размере 84 101 руб. 34 коп., пени в соответствии с п. 7.5 договора в размере 60000 руб. с учетом уточнения исковых требований истцом в соответствии с расчетами истца, ответчиками не оспоренными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 20 760 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Джанаева М. М., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 26.05.2010), Джанаева М. М., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 21.11.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН 6663079817) задолженность по договору поставки < № > от 06.02.2023 в размере 93 890 руб. 39 коп., проценты в соответствии с п. 7.4 договора в размере 84 101 руб. 34 коп., пени в соответствии с п. 7.5 договора в размере 60000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 760 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Шевелева