Дело № 2-762/2026 66RS0006-01-2025-002642-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
10 февраля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королёвой Е.В. при секретаре судебного заседания Федосеевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Кондрюковой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, установил:
Истец обратился в суд с иском к Кондрюковой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 18.12.2024 в 17:20 по адресу: г. Екатеринбург, пер. Красный, < адрес >, с участием автомобиля «Фольксваген» гос. рег. знак < № >, под управлением К.Ф.М., автогражданская ответственность на дату ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», автомобиля «Киа» гос. рег. знак < № >, принадлежащего Кондрюковой Е.А., и под её управлением, автогражданская ответственность застрахована в ООО «СбербанкСтрахование», виновником ДТП является ответчик Кондрюкова Е.А.
Страховой компанией АО «АльфаСтрахование» истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 38800 рублей, чего не достаточно для возмещения ущерба в полном объеме, поскольку сумма материального ущерба потерпевшего составила 229500 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 190 700, расходы на оплату экспертных услуг 9200 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6721 рубль и почтовые расходы в размере 300 рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч рублей) 00 копеек единоразовым платежом до 10 февраля 2026 года включительно.
Сумма государственной пошлины, уплаченной Истцом, составила 6 721 рубль.
В соответствии с абз. 1 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,
Стороны не включают в сумму единоразового платежа 30% размера государственной пошлины, в связи с чем возврат 70% уплаченной госпошлины возвращается Истцу из бюджета в размере 4 704 рублей 70 копеек.
В случае неоплаты или неполной оплаты в указанный срок, начисляется неустойка в размере 3% в день от общей суммы обязательства Ответчика по мировому соглашению.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в сумме возмещения ущерба. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, оплачиваются Ответчиком.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, а именно, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению < № > от 17.06.2025 в сумме 6721 рубль, подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета в размере 4704 рубля 70 копеек (л.д. 10).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» (ИНН6658508370) к Кондрюковой Е. А. (паспорт < № >) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч рублей) 00 копеек единоразовым платежом до 10 февраля 2026 года включительно.
В случае неоплаты или неполной оплаты в указанный срок, начисляется неустойка в размере 3% в день от общей суммы обязательства Ответчика по мировому соглашению.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в сумме возмещения ущерба. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, оплачиваются Ответчиком.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» (ИНН6658508370) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению < № > от 17.06.2025, в размере 4704 рубля 70 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Кондрюковой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Королёва