К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1072/2026 ~ М-5476/2025

Об установлении факта принятия наследства

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Тарасевич Людмила Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
23.04.2026
Категория
Наследство

Решения

66RS0006-01-2025-005710-60

Дело №2-1072/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре Гладковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ереминой А.М. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Еремина А.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором указала, что является дочерью О.М.И., умершего 03.06.1993 и О.Г.Ф., умершей 06.09.2021. Мать заявителя приняла наследство после смерти отца заявителя. Заявитель после смерти матери приняла наследство. В собственности отца заявителя был гаражный бокс < № >, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №425/13 в Орджоникидзевском районе по ул. Коммунистическая. Собственность была оформлена на основании решения горисполкома от 23.07.1986 < № >. Данный факт подтверждается копией удостоверения < № >, копией членской книжки, копией заявления. На основании изложенного, заявитель просит установить факт принятия наследства в виде гаражного бокса < № >, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №425/13 в Орджоникидзевском районе по ул. Коммунистическая.

Протокольным определением суда от 26.02.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Заявитель Еремина А.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель заявителя Ищенко Э.К. в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии заявителя и его представителя.

Представители заинтересованных лиц Администрации города Екатеринбурга, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд определил о рассмотрении заявления в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства..

Судом установлено, что 03.06.1993 умер О.М.И. (отец заявителя).

После смерти О.М.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга О.Г.Ф..

О.Г.Ф. умерла 06.09.2021.

После смерти О.Г.Ф. (матери заявителя) с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Еремина А.М.

Заявителю выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: квартиру по адресу: < адрес >, 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу < адрес >, транспортное средство Фольксваген Тигуан, права на денежные средства в виде невыплаченной суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, страховые пенсии, ЕДВ.

В своем заявлении Еремина А.М. просит установить факт принятия наследства в виде гаражного бокса < № >, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №425/13 в Орджоникидзевском районе по ул. Коммунистическая после смерти своей матери О.Г.Ф., указывая, что гаражный бокс был в собственности отца Огорелышева М.И. на основании решения горисполкома от 23.07.1986 < № >. Мать заявителя приняла наследство после смерти отца заявителя, в том числе и гаражный бокс < № >, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №425/13 в Орджоникидзевском районе по ул. Коммунистическая.

Согласно ответу ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» сведениями о зарегистрированных правах, о выплате паевого взноса на гаражный бокс < № > ГСК №425/13 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Коммунистическая д. 151, не располагают. Инвентаризация в отношении вышеуказанного гаражного бокса не проводилась (л.д. 31).

Согласно ответу Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношении Администрации г. Екатеринбурга, Администрация г. Екатеринбурга разрешения на строительство о ввод в эксплуатацию гаражного бокса < № >, расположенного в Гаражно-строительством кооперативе №425/13 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, не выдавались. Информация об оформлении Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора г. Екатеринбурга акта государственной приемочной комиссии на вышеуказанный объект в Департаменте отсутствует (л.д. 60).

В отзыве Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга на заявление Ереминой А.М. указано, что поскольку в данном случае предметом спора является недвижимое имущество – гаражный бокс < № >, расположенный в ГСК №425/13 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, по ул. Коммунистическая без земельного участка, на котором оно расположено, надлежащим лицом, которое может принять выморочное имущество, является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (л.д. 62).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется спор о праве на наследственное имущество в виде гаражного бокса < № >, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №425/13 в Орджоникидзевском районе по ул. Коммунистическая, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

В данном правовом споре установление факта принятия наследства в порядке особого производства недопустимо, поскольку установление данного факта сопряжено со спором о праве на наследственное имущество и о праве заявителя на оформление наследственных прав в отношении наследственного имущества.

Следовательно, вопрос об установлении факта принятия наследства после смерти О.Г.Ф. должен решаться в суде в порядке искового производства.

Поскольку в данном случае имеет место спор о праве, подведомственный суду, заявление Ереминой А.М. должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Ереминой А.М. об установлении факта принятия наследства, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ереминой А.М. право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Л.Н. Тарасевич

Участники

Заявитель

  • Е. А. М.

Заинтересованное лицо2

  • Администрация города Екатеринбурга

    ИНН 6661004661КПП 667101001ОГРН 1046603983800

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

    ИНН 6670262066ОГРН 1096670022107

Представитель

  • И. Э. К.

Ход дела

  1. 12:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:12

    Передача материалов судье

  3. 14:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:10

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 420 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 420 · неявка ИСТЦА

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 420 · Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  10. 17:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства