ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием прокурора, истца Юргульской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-001662-35 (2-1367/2026) по исковому заявлению Юргульской Валентины Владимировны к Юргульскому Константину Владимировичу о выселении, снятии с регистрационного учёта.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований с учётом уточнённого искового заявления истцом указано, что Юргульская В.В. проживает в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу - <адрес>, и является единоличным собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире кроме неё также зарегистрирован и проживает ответчик – сын истца – Юргульский Константин Владимирович, не являющийся собственником указанной квартиры. Совместное проживание с ответчиком для истца является невозможным, ставящим под угрозу её здоровье и жизнь, по причине систематического употребления спиртных напитков ответчиком, систематического нарушения им правил пользования жильём, его агрессивного поведения по отношению к ней. Вследствие отсутствия у него источника дохода, так как не работает, ответчик не принимает участия в ведении совместного хозяйства, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Ответчик систематически выносит из квартиры предметы обихода и быта для продажи и последующей покупки спиртных напитков. Истец является инвали<адрес> группы, в настоящее время по состоянию здоровья не имеет физической возможности самостоятельно обслуживать себя, однако, сын за ней не ухаживает, создавая невозможные условия совместного проживания. Истцом было принято решение о продаже квартиры и переезде к своей сестре Ф.И.О4 в <адрес>, чтобы она имела возможность за ней ухаживать. Просьбы добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку она не может распорядиться своей собственностью. Самостоятельно выселяться из жилого помещения ответчик отказывается.
Просит: выселить Юргульского Константина Владимировича из квартиры, расположенной по адресу - <адрес> <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании истец Юргульская В.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Юргульский К.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, указанному в иске, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в деле имеется отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 22).
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Ф.И.О6» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащие удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 288, пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Юргульская Валентина Владимировна является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Истец Юргульская В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по спорному адресу - <адрес>, (л.д. 10).
Согласно ответу на запрос суда на предоставление сведений о ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учёте по данному адресу также состоит ответчик Юргульский Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 15-19).
Ответчиком по делу не оспаривалось, что он фактически проживает в спорном жилом помещении.
Учитывая изложенные выше нормы права, суд считает, что с момента перехода права собственности к Юргульской В.В. ответчик Юргульский Константин Владимирович, как член семьи собственника, утратил право пользования жилым помещением, и подлежит выселению. Каких-либо документов, подтверждающих законность проживания ответчика Юргульского Константина Владимировича в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашений о сохранении за ним прав на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется.
У ответчика в собственности имеется иное жилое помещение, по адресу – <адрес>2 (л.д. 13).
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик Юргульский Константин Владимирович подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юргульской Валентины Владимировны к Юргульскому Константину Владимировичу о выселении, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Выселить Юргульского Константина Владимировича из жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес>ёная, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Юргульского Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт (данные изъяты)), с регистрационного учёта по адресу - <адрес>ёная, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.