РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Королёвой Е.В. при секретаре судебного заседания Федосеевой К.Э., с участием истца Кунгурцевой Н.П., ее представителя Халматовой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурцевой Н. П. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, установил:
Кунгурцева Н.П. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
В обоснование заявленных требований указано, что 12.09.2024 между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор < № > на сумму 6145500 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: < адрес >.
Условием для предоставления кредита по льготной (сниженной) процентной ставке являлось заключение комплекса договоров страхования.
В тот же день, 12.09.2024, между Кунгурцевой Н.П. и АО «АльфаСтрахование» заключены три договора страхования (страховые полисы):
1. Договор страхования жизни и здоровья < № >, срок действия с 00:00 час. 12.09.2024 по 23:59 час. 11.09.2036, страховая сумма в размер 46603 рубля 38 копеек:
2. Договор страхования имущества < № > «Кредит под залог недвижимости» (страхование конструктивных элементов квартиры). Срок действия с 00:00 час. 12.09.2024 по 23:59 час. 11.09.2036. Страховая сумма – 6145500 рублей, страховая премия – 339231 рубль 60 копеек. Выгодоприобретателем по договору является АО «Альфа-Банк» на сумму задолженности по кредитному договору.
3. Договор страхования имущества < № > «Кредит под залог недвижимости», «Расширенный полис страхования» (страхование внутренней отделки и инженерного оборудования квартиры). Срок действия – с 00:00 час. 12.09.2024 по 23:59 11.09.2036. Страховая сумма в размере 6145500 рублей, страховая премия – 759583 рубля 80 копеек. Выгодоприобретателем является собственник, либо в случае его смерти – его наследники.
Все договоры страхования оплачены истцом за счет денежных средств, полученных по кредитному договору < № > от 12.09.2024.
20.09.2025 Кунгурцева Н.П. продала квартиру, 24.09.2025 полностью погасила кредит от 12.09.2024, что подтверждается выпиской по кредиту по состоянию на 24.09.2025.
02.10.2025 Кунгурцева Н.П. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлениями о досрочном прекращении указанных договоров страхования и возврате части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В качестве основания в заявлениях указано: отказ страхователя от договора при досрочном погашении кредита.
10.10.2025 получен ответ от страховой компании об отказе в удовлетворении требований потребителя.
13.10.2025 Кунгурцева Н.П. повторно обратилась в страховую компанию и вновь получила отказ.
В ответ на претензию ответчик подтвердил отказ в возвращении страховой премии по страховому полису < № >.
Истец полагает, что сумма, подлежащая возврату с учетом периода пользования страховым полисом < № > за период с 12.09.2024 по 24.09.2025, составляет 694076 рублей 40 копеек.
Истец указывает на то, что спорный договор страхования имущества < № > является условием для получения льготной (сниженной) процентной ставки по кредитному договору от 12.09.2024, что страховщик фактически произвел искусственное деление страховых рисков, что является злоупотреблением правом.
На основании изложенного, ссылаясь на нормы Закона «О защите прав потребителей», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», истец просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неиспользованную часть страховой премии в размере 694076 рублей 40 копеек по договору страхования < № >, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16429 рублей 64 копейки с продолжением начисления до дня фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца указала, что заключение договоров страхования было обязательным условием Банка, от наличия договоров страхования зависел размер процентной ставки по кредиту. Страховые суммы были выплачены из средств, предоставленных по кредитному договору. Страховая компания фактически разделила страховые риски, что является злоупотреблением правом, страховщик разделил страховое покрытие по одному объекту – квартире – на два отдельных договора имущественного страхования. Потребитель, будучи слабой стороной, добросовестно исполнила требование Банка и заключила договоры страхования. Ответчик же нарушает права потребителя на возврат страховой премии. Кроме того, указала, что по двум первым полисам страховая компания вернула денежные средства истцу, а по третьему – отказала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кунгурцева Н.П., являясь застрахованным лицом, не воспользовалась своим правом на отказ от договора страхования в четырнадцатидневный срок с момента заключения договора, заключение договора страхования не являлось обязательным, договор страхования является самостоятельным договором, не связан с условиями кредитного договора, поскольку банк не является выгодоприобретателем, предусмотренные договором страхования страховые риски отличаются от перечисленных в договоре потребительского кредита, страховая сумма является фиксированной в течение всего срока действия договора страхования, возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от суммы остатка по кредиту, либо от досрочного погашения кредита. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. АО «АльфаСтрахование» в период действия договора осуществляла свою деятельность в строгом соответствии с условиями и положениями страхового полиса, действовавшего в течении всего срока действия заключенного договора страхования. При досрочном прекращении договора страхования, связанного с досрочным погашением кредита все обязательства, вытекающие из условий полиса, были исполнены в полном объеме. Ответчик просит отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения требований просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки и штрафа.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не известно.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на официальном сайте суда.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Частью 2 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).
Часть 2 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» направлена на защиту права заемщика на полную и достоверную информацию о дополнительных услугах, оказываемых при предоставлении потребительского кредита (займа).
Договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа) (ч. 2.4 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2024 между Кунгурцевой Н.П. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор < № > на сумму 6145500 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Срок возврата кредита 144 месяцев (л.д. 33-40).
Пунктом 4 кредитного договора предусмотрена стандартная процентная ставка 26,99% годовых.
Процентная ставка на дату заключения кредитного договора составляет 21,5 % годовых (пункт 4.1.1. кредитного договора)
В случае отсутствия договора страхования объекта недвижимого имущества, передаваемого в залог и (или) добровольного договора страхования, и (или) несоответствия договора страхования имущества/добровольного договора страхования, заключенного заемщиком, требованиям, указанным в п. 10/п.21 Индивидуальных условий, и (или) непредоставления в Банк документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в п. 10 Индивидуальных условиях срок, и (или) непредоставления в Банк документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в п. 21 Индивидуальных условий срок, по договору кредита подлежит применению Стандартная процентная ставка (п. 4.1.2. договора).
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора, для заключения договора кредита и исполнения обязательств необходимо: присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и открыть в Банке текущий счет; заключить договор об ипотеке; заключить договор страхования имущества, который отвечает всем перечисленным в данном пункте требованиям.
Пункт 21 Индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что для применения дисконта, предусмотренного пунктом 4 договора, заемщик оформляет добровольный договор страхования, который отвечает перечисленным требованиям.
При заключении кредитного договора, в этот же день - 12.09.2024 между Кунгурцевой Н.П. и АО «АльфаСтрахование» заключены три договора страхования (страховые полисы):
1. Договор страхования жизни и здоровья < № >, срок действия с 00:00 час. 12.09.2024 по 23:59 час. 11.09.2036, страховая сумма в размер 46603 рубля 38 копеек:
2. Договор страхования имущества < № > «Кредит под залог недвижимости» (страхование конструктивных элементов квартиры). Срок действия с 00:00 час. 12.09.2024 по 23:59 час. 11.09.2036. Страховая сумма – 6145500 рублей, страховая премия – 339231 рубль 60 копеек. Выгодоприобретателем по договору является АО «Альфа-Банк» на сумму задолженности по кредитному договору.
3. Договор страхования имущества < № > «Кредит под залог недвижимости», «Расширенный полис страхования» (страхование внутренней отделки и инженерного оборудования квартиры). Срок действия – с 00:00 час. 12.09.2024 по 23:59 11.09.2036. Страховая сумма в размере 6145500 рублей, страховая премия – 759583 рубля 80 копеек. Выгодоприобретателем является собственник, либо в случае его смерти – его наследники.
Все договоры страхования оплачены за счет денежных средств, полученных по кредитному договору < № > от 12.09.2024 (п. 21 индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из полиса страхования < № >, страховыми рисками по договору являются повреждения, гибель или утрата застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия полиса:
- пожар, удар молнии, взрыв газа, употребляемого для бытовых потребностей согласно п. 3.2.1 Правил страхования,
- стихийные бедствия согласно п. 3.2.3 Правил страхования,
- взрыв паровых котлов, газохранилищ, газопроводов, машин, аппаратов и других аналогичный устройств согласно п. 3.2.4 Правил страхования,
- падение на застрахованное имущество летающих объектов или их обломков, грузов согласно п. 3.2.2 Правил страхования,
- противоправные действия третьих лиц согласно п. 3.2.6 Правил страхования,
- конструктивные дефекты объекта недвижимости согласно п. 3.2.10 Правил страхования.
Выгодоприобретателем является собственник квартиры, в случае его смерти – его наследники.
Срок действия договора с 00:00 12.09.2024 час. по 23:59 час. 11.09.2036.
В соответствии с разделом 4.2 полиса страхования < № >, полис прекращается досрочно по основаниям, предусмотренным законодательством, Правилами страхования, а также по следующим основаниям:
1. Отказа страхователя от полиса страхования. При этом уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в указанных в подпунктах 1.1.1 и 1.1.2 раздела 4.2 Полиса.
2. Отказа страхователя от страхования в случае непредставления, предоставления неполной или недостоверной информации о полисе.
Подпункт 1.1.1 названного раздела Полиса предусматривает, что при отказе от полиса добровольного страхования в течение 30 календарных дней, подлежит возврату 100% страховой премии – при отказе от полиса до даты начала действия страхования, 100% страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование – при отказе от полиса после даты начала действия страхования, при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая.
24.09.2025 Кунгурцева Н.П. полностью погасила кредит от 12.09.2024, что подтверждается выпиской по кредиту по состоянию на 24.09.2025 (л.д. 23-24).
Из материалов дела следует, что 02.10.2025 Кунгурцева Н.П. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлениями о досрочном прекращении указанных договоров страхования и возврате части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В качестве оснований в заявлениях указано: отказ страхователя от договора при досрочном погашении кредита (л.д. 15, оборот л.д. 15 и л.д. 16).
Как пояснила истец в судебном заседании по договорам страхования < № > и < № > страховые премии возращены истцу, по третьему полису < № >4 – нет.
Согласно ч. 12 ст. 11 Федерального закона № 353-ФЗ, в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.
В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных положений ст. ст. 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.
В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных ст. 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата части страховой премии.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В информационном письме Банка России от 13 июля 2021 года < № > «О возврате части уплаченной страховой премии по отдельным страховым рискам при досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа)» указано на недопустимость деления страховых рисков на служащие целям обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и те, которые не преследуют такую цель, а поведение, влекущее отказ в возврате соответствующей части страховой премии в такой ситуации регулятор расценивает как недобросовестную практику, подлежащую исключению из деятельности финансовых организаций.
В соответствии с правилами ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1); если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (пункт 4); добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).
С учетом указанных в договорах страхования страховых рисках, страховщик фактически произвел искусственное деление страховых рисков путем заключения трех договоров страхования при заключении заемщиком договора потребительского кредита с целью уменьшения размера подлежащей выплате страхователю (заемщику) ранее уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
Истец отказалась от указанного договора страхования 02.10.2025, заявление истца получено ответчиком 02.10.2025 (л.д. 15).
В ответе на заявление истца ответчик отказал в возврате страховой премии (л.д. 14).
13.10.2025 Кунгурцева Н.П. повторно обратилась в страховую компанию и вновь получила отказ.
Учитывая указанные положения законодательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что договоры страхования, в том числе договор страхования < № > заключены в обеспечение кредитного договора. Об этом свидетельствуют следующие признаки: наличие в договоре условий о различных процентных ставках в зависимости от страхования жизни и здоровья, страхования имущества, оказание банком дополнительной услуги по заключению договоров страхования одновременно с заключением кредитного договора, соответствие периода страхования в договоре страхования и срока исполнения обязательств по возврату кредита.
Таким образом, в связи с отказом истца от договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Сторона истца указывает, что сумма, подлежащая возврату с учетом периода пользования страховым полисом < № > с 12.09.2024 по 24.09.2025 (т.е., по день погашения кредита) составляет 694076 рублей 40 копеек.
Вместе с тем, договор считается расторгнутым с момента получения страховой компанией отказа потребителя от договора, то есть, в данном случае договор страхования действовал с 12.09.2024 по 02.10.2025, то есть, 385 дней.
Таким образом, сумма страховой премии, подлежащая возврату потребителю, составляет 692863 рубля 30 копеек, исходя из следующего расчета.
Срок действия полиса с 12.09.2024 по 11.09.2036 (4383 дня).
Сумма страховой премии 759583 рубля 80 копеек.
Сумма, приходящаяся на 1 день страхования, составляет 173 рубля 30 копеек (759583,80/4383).
173 рубля 30 копеек х 385 дней = 66720 рублей 50 копеек.
759583 рубля 80 копеек – 66720 рублей 50 копеек = 692863 рубля 30 копеек.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 692863 рубля 30 копеек.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2025 по 05.12.2025 с продолжением начисления по день исполнения решения суда.
В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
За период с 15.10.2025 по день вынесения решения 27.01.2026 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 41279 рублей 38 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41279 рублей 38 копеек с продолжением начисления, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы 692863 рубля 30 копеек, начиная с 28.01.2026 по день исполнения решения суда.
Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости. Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В установленный законом срок требования Кунгурцевой Н.П. в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были. В связи с чем, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 372071 рубль 34 копейки, из расчета: (692863,30 + 41279,38 + 10 000)*50%.
Ответчиком заявлено о снижении размера штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В силу п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Учитывая характер и срок допущенного нарушения, а также обстоятельства дела, суд полагает возможным уменьшить сумму штрафа до 100000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 22 683 рубля, из которых 3000 рублей – по требованию о компенсации морального вреда.
руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кунгурцевой Н. П. (паспорт < № >) к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Кунгурцевой Н. П. страховую премию по договору страхования < № > от 12.09.2024 в размере 692863 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2024 по 27.01.2025 в размере 41279 рублей 38 копеек, с продолжением начисления процентов на сумму долга 692863 рубля 30 копеек, начиная с 28.01.2026 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф 100000 рублей.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в доход бюджета государственную пошлину в размере 22 683 рубля.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Королёва Е.В.