ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» ноября 2025 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Раимова Ж.Ж. на постановление № ****** заместителя начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу подполковника полиции Ситдикова Э.М. от 17.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО15, установил:
постановлением должностного лица от 17.11.2025 Раимов Ж.Ж. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Раимов Ж.Ж. в целях обеспечения исполнения наказания помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбурга.
27.11.2025 в суд посредством почтовой связи поступила жалоба Раимова Ж.Ж. на постановление о назначении административного наказания.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из содержания жалобы и приложенных к ней документов следует, что она направлена в суд посредством курьерской почтовой службы «CDEK», почтовому отправлению присвоен номер № ******, при этом в строках «отправитель» и «плательщик» указана Хидирова Ш.А., которая является матерью Раимова Ж.Ж. Кроме того, жалоба направлена из пункта курьерской службы, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, д. 23, следовательно, Раимов Ж.Ж. по указанному адресу 26.11.2025 не мог подписать и направить жалобу, поскольку с 17.11.2025 находится в специальном учреждении.
К жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у Хидировой Ш.А. полномочий на подачу жалобы по делу об административном правонарушении в интересах Раимова Ж.Ж., в том числе, доверенность.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. 30.1 КоАП РФ неуполномоченным на ее подачу лицом, в связи с чем подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Возвратить жалобу Раимова Ж.Ж. на постановление № ****** заместителя начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу подполковника полиции Ситдикова Э.М. от 17.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО16.
Судья Стоянов Р.В.