ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» декабря 2025 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Музафаровой О.Т. – Архиповой Е.В. на постановление начальника 1 отделения пограничного контрольно-пропускного пункта «Екатеринбург-аэропорт» (1 категории) Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области майора Хайруллина Р.Д. от 22.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Музафаровой ФИО5 установил:
Постановлением должностного лица от 22.11.2025 Музафарова О.Т. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ.
Защитник Музафаровой О.Т. – Архипова Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В ходе подготовки к рассмотрению установлено, что жалоба защитником подана путем направления в суд ее сканированной копии, подписанной простой электронной подписью, посредством почтовой связи.
В соответствии ч.ч. 2,3 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть подана в электронном виде, в том числе в форме электронного образа документа, путем ее направления посредством личного кабинета Почты России.
Подача жалобы в электронном виде посредством личного кабинета Почты России является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, поэтому подлежит возвращению защитнику Архиповой Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Возвратить жалобу защитника Музафаровой О.Т. – Архиповой Е.В. на постановление начальника 1 отделения пограничного контрольно-пропускного пункта «Екатеринбург-аэропорт» (1 категории) Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области майора Хайруллина Р.Д. от 22.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Музафаровой ФИО6.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья Стоянов Р.В.