К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-40/2026 (12-1078/2025)

ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Обухова Вера Владимировна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
Номер протокола об АП
-

Решения

Дело № 12-40/2026 (12-1078/2025)

УИД № 66RS0004-01-2025-010889-52

Определение

«23» января 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Обухова В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Рассохина Алексея Алексеевича на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции ФИО3 № 18810566251105115795 от 05.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рассохина Алексея Алексеевича, установил:

Постановлением должностного лица от 05.11.2025 Рассохину А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

18.11.2025 Рассохин А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2025 жалоба направлена для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

22.12.2025 жалоба поступила в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

23.12.2025 истребован материал по нарушению.

23.01.2026 поступил материал по запросу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФжалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Из содержания постановления о назначении наказания следует, что его копия направлена Рассохину А.А. посредством почтовой связи заказным письмом по адресу регистрации, сообщенном при постановке на учет автомобиля: <адрес>, почтовому отправлению присвоен идентификатор ******

Согласно сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление с идентификатором ****** вручено адресату 06.11.2025.

Таким образом, в срок по 17.11.2025 включительно заявитель мог обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, 18.11.2025 оно вступило в законную силу.

Вместе с тем, жалоба подана в суд только 18.11.2025, то есть с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы к жалобе не приложено, в тексте жалобы такое ходатайство не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба Рассохина А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

Жалобу Рассохина Алексея Алексеевича на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции ФИО3 № 18810566251105115795 от 05.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рассохина Алексея Алексеевича оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Обухова В.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. А.

    ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Истребованы материалы

  3. 17:22

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:55

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    ул. Н.Воли 77, Каб №101

  5. 18:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства