РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ф.И.О5., при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, с участием ответчика Ф.И.О2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с УИД (данные изъяты) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Ф.И.О2 заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., под 37,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29 100,98 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 153 678,83 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 98 500,00 руб., просроченные проценты – 31 930,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 58,92 руб., комиссия за ведение счёта – 596 руб., иные комиссии – 8 093,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 26,07 руб., неустойка на просроченные проценты – 10,43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,79 руб., неразрешенный овердрафт – 13500,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 963,12 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 678,83 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 610,36 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании против исковых требований возражал, пояснил, что перестал платить по кредиту в связи с увеличением размера ежемесячного платежа, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-соглашения на предоставление кредита, заявления-оферты на открытие банковского счёта, между ПАО «Совкомбанк» и Ф.И.О2 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом кредитования 100 000 руб., сроком лимита кредитования – до востребования, с процентной ставкой 19,9 % годовых, указанная ставка действует, если заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заёмщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 37,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Минимальный обязательный платеж от 2604,53 руб. до 5454,77 руб., ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых. Данный кредитный договор был заключен в форме электронного документа, подписан простой электронной подписью.
Кредитный договор был заключен в электронной форме, подписан простой электронной подписью.
Факт предоставления банком ответчику Ф.И.О2 денежных средств подтверждается выпиской по счету (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 678,83 руб., из которых: из которых: просроченная ссудная задолженность – 98 500,00 руб., просроченные проценты – 31 930,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 58,92 руб., комиссия за ведение счёта – 596 руб., иные комиссии – 8 093,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 26,07 руб., неустойка на просроченные проценты – 10,43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,79 руб., неразрешенный овердрафт – 13500,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 963,12 руб.
Расчёт суммы основного долга, приобщённый истцом, судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора, указаны периоды просрочки, суммы, на которые начисляются комиссии.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ф.И.О2 взыскана задолженность по кредитному договору.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями представителя должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
Ответчик в судебном заседании доказательства в обоснование своих возражений, свидетельствующие об ином размере задолженности по кредитному договору, а также доказательства надлежащего исполнения принятых на себя по договору кредитования обязательств, не представил, расчёт, представленный истцом суду, не оспорил.
Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности, которая состоит из просроченного основного долга, процентов и штрафных санкций.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно ставит требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не исполняет обязательства о возврате в установленные кредитным договором сроки взятых денежных средств, исковые требования о взыскании с Ф.И.О2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в размере 153678,83 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5610,36 руб., уплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт (данные изъяты), выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты), ОГРН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 678,83 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 610,36 рублей, всего взыскать: 159 289 (сто пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 19 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ф.И.О6