ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Залутдиновой О.В., при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области, Ульдановой ФИО8 о признании земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности установил:
Администрации г. Екатеринбурга обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Ульдановой ФИО9 о признании права собственности на выморочное имущество.
В обоснование требований указав, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления Главы Администрации Екатеринбурга от 11.04.1996 № 247- ж при жизни ФИО11 (члену СНТ «Архитектор») был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № № площадью 999 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование - садоводство, категория земель - земли населенных пунктов. ФИО12 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №. Право собственности в ЕГРН не регистрировалось и является ранее учтенным в соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Так как никто из наследников не принял в наследство спорный земельный участок, Администрация города Екатеринбурга обратилась к нотариусу города Екатеринбурга - Сотиной Т.В. с заявлением об оформлении право собственности на земельный участок как выморочное имущество. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № № наследственное имущество не является выморочным, так как на день смерти наследодателя - ФИО13 в соответствии со справкой МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от 16.03.2026 № 414639, есть наследники первой очереди, фактически принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав, а именно: сестра - Ульданова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данным реестра наследственных дел после смерти ФИО15 наследственное дело не открывалось. Но информации нотариуса наследство фактически приняли дети умершего, которые более 10 лет за оформлением наследства не обращались. С учетом вышеизложенного, Администрация лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право муниципальной собственности на участок.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики и третьи лица, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67, с учетом положений ст.ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Если право наследника возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным имуществом является земельный участок, площадью 999 кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
На основании Постановления Главы Администрации Екатеринбурга от 11.04.1996 № 247- ж при жизни ФИО16 (члену СНТ «Архитектор») был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № № площадью 999 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование - садоводство, категория земель - земли населенных пунктов.
ФИО17 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 07.05.1996 № 041078.
Право собственности в ЕГРН не регистрировалось и является ранее учтенным в соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не заводилось.
Материалы дела не содержат доказательства, свидетельствующие о принятии наследства сестрой - Ульдановой ФИО19.– ответчиком по делу Ульдановой ФИО20 и фактически.
Материалы дела не содержат сведения о принятии наследства, оставшегося после ФИО21 иными лицами.
Таким образом, суд формирует выводы о том, что имеются основания для квалификации спорного имущества как выморочного и признания на него права собственности за муниципальным образованием «город Екатеринбург».
Основания для взыскания с ответчика в доход бюджета государственной пошлины судом не усмотрены.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661) к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области, Ульдановой ФИО22 (<данные изъяты>) о признании земельного участка выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать земельный участок площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на земельный участок площадью 999 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Залутдинова