ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Залутдиновой О.В., при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Елены Александровны к ООО Специализированный застройщик «Смарт Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, установил:
Ковалева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Смарт Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № № расположенного по адресу: <адрес> Цена договора составляет 9 455 427 руб. По условиям договора срок передачи объекта до 31.03.2026. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому цена 1 кв.м. общей площади объекта долевого строительства составляет 220 534,05 руб. Ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил.
Истец, представитель истца, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве суда находится аналогичное исковое заявление, которое ранее принято к производству (2-5029/2026).
Проверив доводы представителя ответчика, изложенные в ходатайстве, суд приходит к следующему.
Согласно абз.5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для оставления заявления без рассмотрения является наличие в производстве этого или другого суда, арбитражного суда возбужденного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве суда имеется два идентичных дела по иску Ковалевой Елены Александровны к ООО Специализированный застройщик «Смарт Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления по рассматриваемому делу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Ковалевой Елены Александровны к ООО Специализированный застройщик «Смарт Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, оставить без рассмотрения.
Судья О.В. Залутдинова