ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Екатеринбург 08 сентября 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледневой ФИО5 к Зайцеву ФИО6 об истребовании имущества из чужого владения, установил:
Леднева В.А. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.В. об истребовании имущества из чужого владения.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды 09.07.2026, 08.09.2026 не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, с учетом представленных в материалы дела ответчиком доказательств, необходимости уточнения позиции истца по существу заявленных требований, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявление Ледневой ФИО7 к Зайцеву ФИО8 об истребовании имущества из чужого владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Шириновская