ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
25 августа 2026 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления истцов о принятии судом отказа от иска Панькова Федора Андреевича, Паньковой Наталии Владимировны к Паньковой Анастасии Олеговне о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Паньков Ф.А., Панькова Н.В. обратились в суд с иском к Паньковой Анастасии Олеговне о возмещении ущерба вразмере 322 300 руб. и 79 300 руб. соответственно, взыскании судебных расходов.
В ходе судебного заседания судом разрешались ходатайства истцов о принятии отказа от иска, поданные посредством раздела «Электронное правосудие» с прохождением идентификации личности. Отказ от иска заявлен в связи с урегулированием спора.
Представитель ответчика Паньковой А.О.- Топычканов А.А. не возражал против принятия отказа от иска.
Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.
Заслушав представителя ответчика, изучив заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления следует, что истцам понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из ходатайства об отказе от иска.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
В целях подачи указанного искового заявления истцом Паньковым Ф.А. уплачена государственная пошлина в размере 10 558 руб. 00 коп. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ.).
В целях подачи указанного искового заявления истцом Паньковой Н.В. уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку отказ от иска принят судом, 70 процентов суммы уплаченной истцами государственной пошлины, то есть 10 558 * 70 % = 7 390 руб. 60 коп. и 4 000 * 70 % = 2 800 руб., подлежат возвращению истцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Панькова Федора Андреевича и Паньковой Наталии Владимировны от иска к Паньковой Анастасии Олеговне о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу № 2-4938/2026 по иску Панькова Федора Андреевича, Паньковой Наталии Владимировны к Паньковой Анастасии Олеговне о возмещении ущерба - прекратить.
Обязать МИ ФНС России по управлению долгом возвратить Панькову Федору Андреевичу (ИНН №), уплаченную в УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом) ИНН №, КПП №, к/с №, БИК № по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в сумме 7 390 руб. 60 коп.
Обязать МИ ФНС России по управлению долгом возвратить Паньковой Наталии Владимировне (ИНН №), уплаченную в УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом) ИНН №, КПП №, к/с №, БИК № по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ г. государственную пошлину в сумме 2 800 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья <данные изъяты> Е.Н. Грязных
<данные изъяты>
<данные изъяты>