ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» в лице законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Афанасьевский-7» к Саиткамаловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк Жилищного Финансирования» в лице законного представителя ООО «Афанасьевский-7» обратилось в суд с иском к Саиткамаловой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд поступили ходатайства от сторон о рассмотрении дела без их участия.
В суд посредством ПС ГАС «Правосудие» поступило ходатайство представителя истца АО «Банк Жилищного Финансирования» - Бахметьевой Д.С. об отказе от исковых требований, поскольку Саиткамаловой Ю.Н. добровольно исполнены требования истца в полном объеме
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.
Учитывая, что отказ АО «Банк Жилищного Финансирования» в лице законного представителя ООО «Афанасьевский-7» от исковых требований к Саиткамаловой Ю.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Из материалов дела усматривается, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела истцом оплачена государственная пошлина размере 47 366 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 33 152 рублей (47 360 руб. x 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от истца АО «Банк Жилищного Финансирования» в лице законного представителя ООО «Афанасьевский-7» отказ от иска к Саиткамаловой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» в лице законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Афанасьевский-7» к Саиткамаловой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Возвратить АО «Банк Жилищного Финансирования» государственную пошлину в размере 33 152 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.С. Шириновская