К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5091/2026 ~ М-3092/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Грязных Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
06.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

66RS0007-01-2026-004703-37 <данные изъяты>

Дело № 2-5091/2026 Мотивированное определение изготовлено 06 октября 2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 октября 2026 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Распопова Эдуарда Александровича к ИП Нудько Роберту Сергеевичу, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Распопова Э.А. к ИП Нудько Р.С., СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

15 сентября 2026 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Ответчик ИП Нудько Р.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Стороны были вызваны в судебное заседание 06 октября 2026 г., но истец в судебное заседание повторно не явился, истец извещен судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчики ИП Нудько Р.С. и СПАО «Ингосстрах» не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Распопов Э.А. не являлся по вызову в суд: 15 сентября 2026 г., 06 октября 2026 г., ответчики не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Распопова Э.А. к ИП Нудько Р.С., СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Распопова Эдуарда Александровича к ИП Нудько Роберту Сергеевичу, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: <данные изъяты> Е.Н. Грязных

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Р. Э. А.

Ответчик2

  • ИП Н. Р. С.

  • СПАО "Ингосстрах"

Третье лицо2

  • К. Ю. М.

  • Л. Н. И.

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:26

    Передача материалов судье

  3. 12:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 15:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 11, ул. Авиационная, 65-а · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 21.10.2026 22.10.2026