ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 03 августа 2026 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Аркачу Абдельхафиду о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Аркачу А. о возмещении ущерба в порядке регресса в связи с ДТП от 05 ноября 2025 г. в сумме 76 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Свердловской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Аркач Абдельхафид, ДД.ММ.ГГГГ., был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Указанный адрес места пребывания ответчика относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Доказательств того, что на момент подачи иска Аркач А. проживал на территории Чкаловского административного района г. Екатеринбурга, у суда не имеется.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по последнему известному месту жительства ответчика Аркача А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 421, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 232.4, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Аркачу Абдельхафиду о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья <данные изъяты> Е.Н. Грязных
<данные изъяты>
<данные изъяты>