К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5196/2026 ~ М-3117/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Проняева Александра Айдаровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

КОПИЯ

Определение в мотивированном виде изготовлено 05.08.2026

Дело № 2-5196/2026

УИД 66RS0007-01-2026-004748-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., с участием помощника прокурора Бережной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдукова ФИО9 к Гамбергу ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гайдуков Е.В. обратился в суд с иском к Гамбергу В.В. с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 186 910 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 400 000 руб., а также требованиями о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 40 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 9 607 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.

Стороны согласны на заключение мирового соглашения, о чем заявили письменно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия представителя истца, подписавшего мировое соглашение, определены в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску Гайдукова ФИО11 к Гамбергу ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

1. На основании искового заявления и заявления об уточнении исковых требований, принесенных истцом в рамках производства по гражданскому делу № 2-5196/2026, ранее были предъявлены следующие исковые требования о взыскании с Ответчика:

ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, по адресу: <адрес> размере 186910 рублей компенсации морального вреда, причиненного нарушением нематериальных прав истца в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, по адресу: <адрес> размере 400000 руб.

стоимости государственной пошлины в размере 9607 руб., стоимости услуг представителя в размере 40000 руб.,

2. На основании настоящего мирового соглашения сторон ответчик выплачивает истцу денежные средства в общем размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Из которых

- 186910 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот десять) рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, по адресу: <адрес>

- 113 090 (сто тринадцать тысяч девяносто) в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушением нематериальных прав истца в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, по адресу: <адрес>

Выплата денежных средств осуществляется в следующем порядке:

- денежная сумма в размере в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачивается ответчиком при подписании настоящего соглашения ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления безналичным путем.

- денежная сумма в размере в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачивается ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В случае просрочки оплаты денежной суммы ответчик обязан доплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день допущенной просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока на оплату.

Оплата производится на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

3. Все расходы, в том числе, судебные, не оговоренные настоящим мировым соглашением, понесенные истцом и ответчиком в связи с гражданским делом №2-5196/2026, находящимся в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, не могут быть предъявлены сторонами друг к другу в дальнейшем.

4. Стороны договорились, что после подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом истец отказывается от своих материальных и нематериальных требований к ответчику, составляющих предмет иска по гражданскому делу №2-5196/2026 в полном объеме, и обязуется не предъявлять такие требования к ответчику в будущем при выполнении ответчиком условий мирового соглашения.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме отражают взаимные интересы сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Возвратить Гайдукову ФИО13 (СНИЛС № государственную пошлину за подачу иска по гражданскому делу №2-5196/2026 в размере 6 727 (шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей, что составляет 70 % от уплаченной плательщиком Пятиловым ФИО14 за Гайдукова ФИО15 государственной пошлины чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 6 610 рублей) и чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 3 000 рублей).

Разъяснить истцу, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

Определение суда в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения в окончательной форме.

Определение суда в части возврата государственной пошлины обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья

Участники

Истец

  • Г. Е. В.

Ответчик

  • Г. В. В.

Третье лицо

  • ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ"

    ИНН 7705041231

Прокурор

  • Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга

Представитель

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 13:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    № 27, ул. Малышева, 2-ж

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 27, ул. Малышева, 2-ж · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 14:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства