ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-001724-43 (2-1402/2026) по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Преловскому Тимофею Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по плате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге в <адрес> <адрес> между, автомобилями: Ф.И.О9), государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Ф.И.О1 (ТС принадлежит Ф.И.О11») и Ф.И.О10), государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Преловского Тимофея Сергеевича (ТС принадлежит Ф.И.О2).
В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 (представить Ф.И.О12») обратился в Ф.И.О13» с просьбой выплатить страховое возмещение за поврежденное транспортное средство - Ф.И.О14), государственный регистрационный знак (данные изъяты).
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного осмотра поврежденного имущества между Ф.И.О15 и Ф.И.О16» было достигнуто соглашение о размере страховой выплаты. Стороны не настаивали на организации независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества.
Согласованный сторонами размер страховой выплаты составил 60 900 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О17 произвело выплату страхового возмещения - Ф.И.О18» собственнику транспортного средства Ф.И.О19), государственный регистрационный знак Т (данные изъяты) в размере 60 900 рублей 00 копеек.
После выплаты страхового возмещения Ф.И.О20» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о возмещении причиненных убытков.
САО «РЕСО-Гарантия» перечислило Ф.И.О21» платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 60 900 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Ф.И.О2 был заключен договор ОСАГО на транспортное средство Ф.И.О22), государственный регистрационный знак О (данные изъяты), (страховой полис (данные изъяты)). Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, включен не был.
Просит взыскать с Преловского Тимофея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу страховое возмещение в сумме 60 900 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца по доверенности Агеева С.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на заочное рассмотрение дела.
Ответчик Преловский Т.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии счастью Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Преловский Тимофей Сергеевич, управляя исправным автомобилем марки Ф.И.О25), государственный регистрационный знак О (данные изъяты), на автодороге в <адрес> <адрес> между, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, учитывая, что при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа в соответствии с п. 8.4. Правил дорожного движения РФ далее по тексту (ПДД РФ), в связи с чем допустил столкновение с автомашиной марки Ф.И.О26), государственный регистрационный знак (данные изъяты), под управлением Ф.И.О1 (ТС принадлежит Ф.И.О24»).
В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 (представить Ф.И.О23») обратился в Ф.И.О28» с просьбой выплатить страховое возмещение за поврежденное транспортное средство - Ф.И.О27), государственный регистрационный знак Т (данные изъяты)
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного осмотра поврежденного имущества между Ф.И.О30» и Ф.И.О29» было достигнуто соглашение о размере страховой выплаты. Стороны не настаивали на организации независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества. Согласованный сторонами размер страховой выплаты составил 60 900 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О31» произвело выплату страхового возмещения - Ф.И.О32» собственнику транспортного средства Ф.И.О33 государственный регистрационный знак (данные изъяты), в размере 60 900 рублей 00 копеек.
После выплаты страхового возмещения Ф.И.О34» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о возмещении причиненных убытков.
САО «РЕСО-Гарантия» перечислило Ф.И.О35» платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 60 900 рублей 00 копеек.
Согласно пунктом "в" части 1 статьи 14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Ф.И.О2 был заключен договор ОСАГО на транспортное средство Ф.И.О36 государственный регистрационный знак О 348 НВ 138, (страховой полис (данные изъяты)). Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, включен не был.
Учитывая изложенное, страховая компания, вправе ставить требования о взыскании с ответчика в порядке регресса денежной суммы, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Ответчик в судебное заседание не явился, сумму причиненного ущерба не оспорил, доказательств иного размера причиненного ущерба не представил.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 60 900 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Преловскому Тимофею Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по плате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Преловского Тимофея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт (данные изъяты)) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме 60 900 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Всего взыскать – 64 900 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.