ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 23 июля 2026 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску АО «СОГАЗ» к Макееву Владиславу Вадимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Макееву В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 501 598 руб. 34 коп.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Из регистрационного досье из МВД России следует, что Макеев Владислав Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Советский, <адрес> (территориальная подсудность Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры).
Таким образом, на момент подачи иска в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга последним известным местом жительства ответчика являлся г. Советский ХМАО-Югры.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Макееву Владиславу Вадимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья <данные изъяты> Е.Н. Грязных
<данные изъяты>
<данные изъяты>