ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.08.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Чупиной Е.Ю., при ведении протокола секретарем судьи Семеновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Казак Марии Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к Казак М.С., в котором просило взыскать в порядке регресса убытки в размере 68 270 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав в обоснование требований, что 28.08.2023 по вине водителя Казак М.С., управлявшей автомобилем «Шевроле», г/н № (далее - «Шевроле»), принадлежащего на праве собственности Марчук И.Н., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль «ВАЗ», г/н № (далее - «ВАЗ»). На момент ДТП водитель Казак М.С. не был включен в полис ОСАГО в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возместило потерпевшему страховое возмещение, которое составило сумму в размере 68 270 руб.
Определением Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга от 29.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Новиков И.К., АО «АльфаСтрахование», Кинев Д.А., Чучалин Д.А., Марчук И.Н.
18.08.2026 от представителя истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - Бахтеевой Т.С., действующей на основании доверенности от 06.09.2024 № 2024/350, поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Как следует из письменного заявления, истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Казак Марии Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Казак Марии Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья
Е.Ю. Чупина