ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострякова ФИО4 к МУГИСО, ГКУ «Фонд имущества Свердловской области» о признании торгов недействительными, признании договора аренды недействительным, установил:
истец обратился с указанными требованиями, просил признать недействительными торги, договор аренды земельного участка
Представителем истца заявлено об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга имеется дело по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, с тем же предметом.
Суд находит необходимым оставить иск без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело (УИД 66RS0003-01-2026-001702-37) по иску Вострякова А.В. к МУГИСО, Фонду о признании тех же торгов недействительными, признании договора аренды недействительным. Иск поступил в Кировский районный суд г. Екатеринбурга 07.04.2026.
Иск аналогичного содержания поступил в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга 08.04.2026.
Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекают и на которых основываются требования истца, юридические факты, с которыми в силу норм материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.
Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику.
При таких обстоятельствах, поскольку в производстве иного суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд определил:
исковые требования Вострякова ФИО5 к МУГИСО, ГКУ «Фонд имущества Свердловской области» о признании торгов недействительными, признании договора аренды недействительным оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В.Маслова