К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5655/2026 ~ М-3513/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Чупина Екатерина Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66RS0007-01-2026-005314-47

Дело №2-5655/2026

Мотивированное определение изготовлено 04.08.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Чупиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Дмитрия Александровича к Пономареву (Старк) Леониду Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа, установил:

Сазонов Д.А. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Пономареву (Старк) Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от 13.10.2020 в размере 10 000 000 руб. – сумма основного долга, 200 000 руб. – проценты за пользование займом; по договору займа от 01.06.2021 в размере 15 300 000 руб.; по договору займа от 15.01.2023 в размере 10 768 845 руб., а также просил о расторжении договоров займа от 01.06.2021 и от 15.01.2023.

Определением Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга от 09.07.2026 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель истца Тихонов Д.В. в судебном заседании при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности не возражал, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Правила родовой подсудности (в частности) установлены ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; истцом заявлены требования, относящиеся к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 14.07.2026, Старк Леонид Юрьевич (смена фамилии с Пономарев на Старк 05.10.2024) зарегистрирован по адресу места жительства с 15.05.2026 по настоящее время: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Старк (Пономарев) Л.Ю. (по месту жительства которого определена подсудность при подаче иска в суд) был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Сазонова Д.А. к Пономареву Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело № 2-5655/2026 по иску Сазонова Дмитрия Александровича к Пономареву (Старк) Леониду Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.Ю. Чупина

Участники

Истец

  • С. Д. А.

Ответчик

  • С. П. Л. Ю.

Ход дела

  1. 11:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:22

    Передача материалов судье

  3. 14:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:43

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 35, ул. Малышева, 2-ж

  8. 15:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:41

    Дело оформлено

  10. 11:41

    Дело передано в экспедицию

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.07.202666RS0007#2-5655/2026#1ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга