К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-107/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стоянов Роман Владимирович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
23.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
-

Решения

Дело № 12-107/2026

УИД 66RS0005-01-2026-000314-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» января 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Брызгалова М.А. на постановление № № ****** заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области подполковника полиции Русинова А.Е. от 14.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брызгаловой Евгении Анатольевны, установил:

постановлением должностного лица от 14.01.2026 Брызгалова Е.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

20.01.2026 в суд поступила жалоба Брызгалова М.А. на постановление о назначении административного наказания.

22.01.2026 по запросу судьи поступили материалы дела об административном правонарушении.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из содержания жалобы и приложенных к ней документов следует, что она подписана и подана Брызгаловым М.А., однако, постановление о назначении административного наказания вынесено в отношении Брызгаловой Е.А.

К жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у Брызгалова М.А. полномочий на подачу жалобы по делу об административном правонарушении в интересах Брызгаловой Е.А., например, доверенность.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. 30.1 КоАП РФ неуполномоченным на ее подачу лицом, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

Возвратить жалобу Брызгалова М.А. на постановление № № ****** заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области подполковника полиции Русинова А.Е. от 14.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брызгаловой Евгении Анатольевны.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. М. А.

    ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:11

    Истребованы материалы

  3. 17:23

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:52

    Возвращено без рассмотрения

  5. 13:59

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 13:59

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  7. 13:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства