РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ф.И.О8., при секретаре судебного заседания Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)) по заявлению Ф.И.О3 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, в обосновании указав, что она состоит в браке с Ф.И.О4, уроженцем <адрес>. У нее с Ф.И.О4 имеется общий несовершеннолетний сын Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации для прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Ф.И.О4 пропал без вести. Поскольку на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах оказания адресной материальной помощи на территории <адрес>» у нее возникло право на такую помощь в виде социального пособия в связи с безвестным отсутствием супруга, она обратилась в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <адрес> и <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в социальном пособии ей было отказано, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории <адрес> безвестно отсутствующего Ф.И.О4 Ее супруг постоянно проживал с ней в <адрес>. зарегистрироваться по данному адресу у него не было возможности, поскольку дом не имеет собственника, на кадастровом учете не значится. Факт проживания Ф.И.О4 в <адрес> подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, выданной амбулаторией поселка, характеристикой администрации, МБОУ «Раздольинской средней общеобразовательной школы». Установление факта постоянного проживания Ф.И.О4 на территории <адрес> ей необходимо для реализации ее права на оформление материальной помощи.
Просит установить факт постоянного проживания Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес>.
Заявитель Ф.И.О3 в судебном заседании направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленное требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель заинтересованного лица ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <адрес> и <адрес>» Ф.И.О6 в судебное заседание направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица, не имеет возражений против установления факта постоянного проживания Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 10 статьи 264, со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Постановлением Правительства Иркутской области от 23.09.2015 N 483-пп «Об отдельных вопросах оказания адресной материальной помощи на территории <адрес>» (вместе с Положением об оказании адресной материальной помощи на территории <адрес>) установлено оказание материальной помощи проживающим на территории <адрес> гражданам Российской Федерации, с безвестным отсутствием близкого родственника (супруга (супруги), родителей (усыновителей), детей, в том числе усыновленных (удочеренных)), являющегося участником специальной военной операции, проводимой с ДД.ММ.ГГГГ.
Основаниями для отказа в назначении адресной материальной помощи являются, в том числе отсутствие регистрации по месту жительства (месту пребывания) на территории <адрес> безвестно отсутствующего члена семьи (подпункт 7 пункт 19 Порядка оказания адресной материальной помощи, утвержденного Приказом министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 19-мпр.
В судебном заседании установлено, что заявитель Ф.И.О3 является супругой Ф.И.О4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения военного комиссара <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) следует, что Ф.И.О4, являющийся стрелком мотострелкового батальона (штурмового) войсковой части (данные изъяты), пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
Ф.И.О3 обратилась в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по <адрес> и <адрес>», поскольку у нее возникло право на адресную материальную помощь в виде социального пособия в связи с безвестным отсутствием супруга, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении социального пособия, в связи с отсутствием у Ф.И.О4 регистрации по месту жительства.
Как указала заявитель, Ф.И.О4 не имел постоянной регистрации по месту жительства в <адрес>, где они совместно проживали, так как дом не стоит на кадастровом учете, право собственности на него не оформлено.
Вместе с тем, факт постоянного проживания Ф.И.О4 на территории <адрес> подтверждается нижеследующими доказательствами.
Из свидетельства о заключении брака (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.О4 является уроженцем <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О4 в <адрес> родился сын Ф.И.О2, что подтверждается свидетельском о рождении (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.О4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>А в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из медицинской карты амбулаторного больного, Ф.И.О4 регулярно, начиная с 2015 года по март 2025 года обращался за медицинской помощью в амбулаторию <адрес>.
Из характеристики <данные изъяты> выданной директором школы ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.О4 до декабря 2025 года постоянно на протяжении многих лет проживал с семьёй по адресу: <адрес>.
Аналогичным образом место проживания Ф.И.О4 указано в характеристике, выданной администрацией сельского поселения Раздольинского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.
С учетом представленных доказательств, суд полагает возможным установить факт постоянного проживания Ф.И.О4 на территории <адрес>.
Установление факта постоянного проживания на территории <адрес> необходимо Ф.И.О3 для реализации права на оформление материальной помощи, как супруге без вести пропавшего Ф.И.О4
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Ф.И.О3 - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по дату признания его без вести пропавшим – ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ф.И.О9