К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-128/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стоянов Роман Владимирович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
29.01.2026
Номер протокола об АП
-

Решения

Дело № 12-128/2026

УИД № 66RS0004-01-2026-000070-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» января 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Михайловой А.Ю. на постановление № № ****** административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от 16.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Михайлова Юнира Ивановича, установил:

Постановлением коллегиального органа от 16.12.2025 Михайлов Ю.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

26.12.2025 Михайлова А.Ю. посредством заполнения электронной формы обращения в порядке, предусмотренном Законом № 59-ФЗ, обратилась с жалобой на постановление коллегиального органа в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации г. Екатеринбурга, которым, в свою очередь, жалоба перенаправлена в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2026 жалоба направлена для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из содержания квитанции о приеме электронного обращения от 26.12.2025 следует, что жалоба посредством заполнения формы обращения направлена Михайловой А.Ю., однако, документов, подтверждающих полномочия Михайловой А.Ю. на представление интересов Михайлова Ю.И. к жалобе не приложено.

Также в ходе подготовки к рассмотрению установлено, что жалоба заявителем подана в форме электронного образа документа посредством официального сайта Администрации г. Екатеринбурга в разделе, предусмотренном для подачи обращений граждан, подлежащих рассмотрению в порядке Закона № 59-ФЗ.

Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело, посредством Единого портала, либо через размещенный на официальном сайте государственного органа или Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя (далее - личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя), либо посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Подача жалобы на оспариваемое постановление коллегиального органа в электронном виде в порядке, отличном от вышеуказанного, то есть не путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо посредством личного кабинета, размещенного на официальном сайте органа, является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. 30.1 КоАП РФ неуполномоченным на ее подачу лицом в нарушение установленного порядка, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

Возвратить жалобу Михайловой А.Ю. на постановление № № ****** административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от 16.12.2025.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Участники

Защитник

  • М. А. Ю.

Привлекаемое лицо

  • М. Ю. И.

Ход дела

  1. 14:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:46

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:40

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:30

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 14:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства