ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» марта 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Мирзабаевой Х.М. на постановление № ****** начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу полковника полиции Киселева А.В. от 12.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирзабаевой Хурсаной Макамжановны, установил:
постановлением должностного лица от 12.03.2026 Мирзабаева Х.М. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Мирзабаева Х.М. в целях обеспечения исполнения наказания помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбурга.
25.03.2026 в суд посредством почтовой связи поступила жалоба Мирзабаевой Х.М. на постановление о назначении административного наказания.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из содержания жалобы и приложенных к ней документов следует, что она направлена в суд 19.03.2025 посредством заказной почтовой корреспонденции, в строке «отправитель» указана Мирзабаева Х.М., адрес отправителя – г. <адрес>.
Вместе с тем, из поступивших по судебному запросу сведений следует, что Мирзабаева Х.М. содержалась в ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу с 12.03.2026, 25.03.2026 выдворена в страну гражданской принадлежности, при этом за время ее нахождения в специальном учреждении ее посещал только один посетитель, который передал личные вещи.
Таким образом, Мирзабаева Х.М. не могла 17.03.2026 подписать жалобу и 19.03.2026 явиться в почтовое отделение № 620146 для ее направления посредством заказной почтовой корреспонденции.
Кроме того, считаю необходимым отметить, что жалоба составлена на фирменном бланке Юридического бюро «Перегонцев и партнеры», местонахождение которого соответствует адресу отправителя жалобы Мирзабаевой Х.М.: г. <адрес>. Таким образом, прихожу к убеждению, что жалоба фактически направлена сотрудником Юридического бюро «Перегонцев и партнеры», однако, документ, подтверждающий его полномочия на подачу жалобы не представлен.
Помимо этого, подписывая жалобу 17.03.2026, Мирзабаева Х.М. в качестве приложений указывает характеристику работодателя, однако, соответствующая характеристика выдана ИП Шабановой Е.Г. только 18.03.2026, следовательно, Мирзабаева Х.М. не могла получить характеристику, находясь в специальном учреждении.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. 30.1 КоАП РФ неуполномоченным на ее подачу лицом, в связи с чем подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Возвратить жалобу Мирзабаевой Х.М. на постановление № ****** начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу полковника полиции Киселева А.В. от 12.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирзабаевой Хурсаной Макамжановны.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.