ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению «<данные изъяты>» (акционерное общество) к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (АО) и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 543 284 рублей на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20.9 % в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 639 283,65 рублей. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойке составляет 231 723,8142 480,667 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 430 704,40 рублей, которых: задолженность по основному долгу – 264 891,94 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 23 331,80 рублей; неустойка – 142 480,66 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором прав и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 14 598,50 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 302 022,24 рублей.
Представитель истца просит взыскать с Ф.И.О1 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 822,24 рублей из них: задолженность по основному долгу – 264 891,94 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 23 331,80 рублей; неустойка – 14 598,50 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд размере 10 070,56 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» Ф.И.О3, действующая по доверенности (л.д. 30-31), не явилась, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6 оборот).
Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (АО) и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 543 284 рублей на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20.9% годовых. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит (л.д. 18-24, 32-33).
Факт предоставления банком ответчику указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счёта, из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 639 283,65 рублей (л.д. 46-51).
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Данное требование ответчик не выполнила, в настоящее время не погасила образовавшуюся задолженность (л.д. 44).
Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойке составляет 142 480,66 рублей.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 430 704,40 рублей, которых: задолженность по основному долгу – 264 891,94 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 23 331,80 рублей; неустойка – 142 480,66 рублей (л.д. 37).
Используя предусмотренное договором прав и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 14 598,50 рублей. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представила.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен кредитный договор, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, не осуществила возврат представленного кредита. На основании вышеизложенного, задолженность по договору подлежит взысканию с Ф.И.О1 в размере 302 822,24 рублей из них: задолженность по основному долгу – 264 891,94 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 23 331,80 рублей; неустойка – 14 598,50 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 10 070,56 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу «<данные изъяты>» (АО) (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 822,24 рублей из них: задолженность по основному долгу – 264 891,94 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 23 331,80 рублей; неустойка – 14 598,50 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 070,56 рублей.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина