К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-351/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стекольникова Жанна Юрьевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
27.04.2026
Номер протокола об АП
-

Решения

Дело № 12-351/2026

УИД № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» апреля 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № ****** административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением коллегиального органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:16 до 14:28 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>, размещено транспортное средство ****** госномер № ******, принадлежащее ФИО1, без внесения платы.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления коллегиального органа и прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку ее автомобиль находился на территории платного парковочного пространства менее 15 минут, следовательно, состав административного правонарушения отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судьей Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга рассмотрена аналогичная жалоба.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к выводу о необходимости его удовлетворения, поскольку отказ от жалобы заявлен добровольно и не нарушает прав заинтересованных лиц, последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены и понятны, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № ****** административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. О. В.

Ход дела

  1. 15:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:38

    Истребованы материалы

  3. 17:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    ул. Н.Воли 77, Каб №218

  5. 14:56

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:56

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  7. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:56

    Вступило в законную силу