Дело № 2-777/2026

Дело № 2-777/2026 45MS0012-01-2026-000935-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу с. Кетово Курганской области 3 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Мартынова А.И., при секретаре судебного заседания Стрекаловских Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной Риты Дамировны к Селяниной Светлане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Рахматуллина Р.Д. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Селяниной С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 15886,57 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, приложил чек о добровольной оплате 15886,57 руб. истцу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ Рахматуллиной Р.Д. от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Рахматуллиной Р.Д. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается чек-ордером от 22.04.2026. В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 70 процентов суммы, истцу подлежит возврату 2800 руб. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1200 руб. (30 процентов от суммы 4000 руб.) Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40. НК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Рахматуллиной Риты Дамировны к Селяниной Светлане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом от исковых требований. Возвратить Рахматуллиной Рите Дамировне государственную пошлину в размере 2800 руб. Взыскать с Селяниной Светланы Николаевны (паспорт 3708 284205) в пользу Рахматуллиной Риты Дамировны (паспорт 8024 894913) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1200 руб. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кетовский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.И.Мартынова